44 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



gab es einige, die von Alters her ihre Privilegien aufzuweisen hatten, 

 aber im Grunde und bei der Mehrzahl derselben war der Wille des 

 Grundherrn durchaus herrschend. 



Was die anderen Städte anbelangt, die auf Grund ihrer weit aus 

 dem Mittelalter herrührenden Privilegien eine gewisse Selbständigkeit 

 behaupteten, so zeigte sich auch bei ihnen eine grosse Mannigfaltigkeit, 

 in dem einen Hauptpunkte aber, auf den es hier ankommt, nämlich in 

 Bezug auf die Anstellung ihrer Beamten und ihrer Verwaltungen, eine 

 Uebereinstimmung, die merkwürdig genug ist. Die Constituirung des 

 Magistrates erfolgte nämlich ziemlich übereinstimmend in der seltsamen 

 Weise, dass die Consuln alljährlich wechselten, und dass an einem be- 

 stimmten Tage die Consuln, d. h. der regierende Magistrat abtraten, 

 nachdem sie selbst vorher einen neuen Magistrat gewählt hatten. Diesem 

 neu von ihm gewählten Magistrate legte der alte Magistrat seine Rech- 

 nung ab. Der neue Magistrat wählte dann die Schöffen, die die Rechts- 

 pflege ausübten, und in der Regel wählte er die eben abgetretenen 

 Consuln dazu; diese wurden im nächsten Jahre wieder Rathsherren, und 

 so bildete sich ein ganz stetiger Turnus aus, so dass immer dieselben 

 Personen ein Jahr auf der Schöffenbank und ein Jahr am Rathstische 

 sassen. 



Diese Form war einst im Anfange des 13. Jahrhunderts den Bres- 

 lauern von Magdeburg aus überkommen und hatte sich mit dem Magde- 

 burger Recht hier verbreitet. Bei diesem Modus war die Wahl ebenso 

 wie die Rechnungslegung nur Schein und Täuschung, es blieb Alles im 

 Kreise der Vetterschaft, und so herrschte eine Oligarchie der aller- 

 schlimmsten Art. Bei dieser sonderbaren Städteverfassung waren die 

 Regierenden gar nicht so schlecht daran. Sie hielten sich einige juristisch 

 gebildete Beamte, Stadtschreiber, Syndici, die die Rechtsprechung be- 

 sorgten und auch sonst die Hauptarbeit hatten- sie selber aber, die 

 keine Besoldung bekamen, verwalteten die Stadtgüter und die Forsten, 

 d. h. sie hielten sich Equipagen auf Kosten der Stadt und gingen auf 

 die Jagd, fuhren hinaus und wussten ganz genau, woher für ihre Küche 

 das Wild und die Fische geschafft werden mussten. Sie waren nicht 

 engherzig, die Vetterschaft bekam auch etwas davon ab, und wenn dabei 

 die Stadtgüter nicht wesentliche Erträge leisteten, so ging das Niemanden 

 etwas an. Die österreichische Regierung Hess das alles geschehen • über 

 das Einfordern von Steuern hinaus war sie wenig geneigt zu regieren. 

 Es gab nur einen Punkt, in dem die Regierung eifrig energisch wurde: 

 da nämlich, wo sie durch intolerante Rathgeber zur Verfolgung der 

 Andersgläubigen gedrängt wurde. Im 17. Jahrhundert war in Schlesien 

 eine Reaction eingetreten, die den Protestanten im grössten Theile der 

 Provinz ihre Kirchen kostete. Um diese Zeit wurde auch das Princip 

 geltend gemacht, dass überall in ganz Schlesien — mit Ausnahme einiger 



