XV — 



in der dem wissenschaftlichen Forscher ein möglichst umfangreiches 

 und vollständiges, sorgfältig konserviertes Material für systematische, 

 geographische und andere einschlägige Untersuchungen dargeboten 

 wird. Da die gewünschte Vollständigkeit aus naheliegenden Gründen 

 nur in den ganz großen Museen annähernd erreicht werden kann, 

 empfiehlt es sich für mittlere und kleinere Museen, Vollständigkeit 

 nur in einzelnen systematischen oder geographischen Gruppen an- 

 zustreben, namentlich aber die Fauna der engeren Heimat in 

 größtem Umfang zu sammeln, um dadurch nicht nur die Heimat- 

 kunde zu fördern, sondern auch die Grundlage für genaue Kenntnis 

 der sich aus den Einzelgebieten zusammensetzenden größeren Ge- 

 biete zu schaffen. 



Eine vollständige Trennung der Stuttgarter Naturaliensamm- 

 lung in Schau- und Ergänzungssammlung war trotz ihrer Reichhaltig- 

 keit aus räumlichen Gründen nicht mehr möglich. Es blieb daher 

 L. nichts anderes übrig, als sie in der bisherigen Weise fortzu- 

 führen, dabei aber einzelne Gruppen, die bisher schon einen Ansatz 

 zu kräftigerer Entwicklung zeigten, besonders auszubauen und 

 anderen, die zwar weniger Schauobjekte liefern, aber doch von 

 wissenschaftlichem Interesse und für die naturwissenschaftliche 

 Durchforschung des Heimatgebiets von Wichtigkeit sind, eine er- 

 höhte Aufmerksamkeit zu widmen. 



So waren es z. B. unter den Vögeln die Fasanen und Paradies- 

 vögel, unter den Reptilien .die Chamäleoniden, unter den Mollusken 

 die Pomatia-Gruppe , unter den Insekten die Ornithoptera, die 

 Gattung Apollo, die Goliathiden und die Phasmiden (Gespenstheu- 

 schrecken) , unter den Echinodermen die Holothurien , unter den 

 Spongien die Hexactinelliden (Glasschwämme), die schon früher in 

 der Sammlung gut vertreten waren und deren Artbestand nach 

 Möglichkeit vervollständigt wurde. Von Gruppen ökologischer 

 Natur waren es besonders die Höhlentiere und die Ektoparasiten 

 der Haartiere und Vögel, denen L. mit großem Eifer nachging und 

 von denen er reichhaltige Sammlungen zusammenbrachte. Ganz 

 besonders gilt dies von der Kleinlebewelt des Süßwassers, die L. 

 nicht nur selbst aufzahlreichen Exkursionen an die oberschwäbischen 

 Seen sammelte, sondern auch, wo sich nur Gelegenheit bot, aus 

 anderen Gebieten durch Freunde und Forschungsreisende zu er- 

 langen suchte. Dieser „Spezialität" entsprang dann auch das 

 Hauptwerk Lampert's „Das Leben der Binnengewässer", das erst- 

 mals im Jahr 1899 und in zweiter Auflage 1910 erschien und an 



