— 55 — 



Rückstandsmenge wurde beobachtet bei dem Februar-Hochwasser 

 mit 222 mg im 1. 



Die Kurve für den Massentransport an Gelöstem verhält sich 

 in ihrem Verlauf durchaus wie die für die Wassermengen, ent- 

 sprechend der Tatsache, daß die relativ raschen täglichen und 

 wöchentlichen Pegelschwankurgen von unmerkbarem Einfluß auf 

 die Konzentration sind. Sie ist daher in allen Teilen ein in ver- 

 schiedenen Maßstäben überhöhtes Bild der Wassermengenkurve. 



Den tiefsten Punkt weist sie am 11. Juli auf, wo aus mir 

 unbekannten Gründen die Wassermenge von 46 cbm sec plötzlich 

 auf 32,5 cbm sec sank. Ein zweites Minimum fällt auf den Tag 

 niedersten Wasserstandes, auf 30. Oktober. 



Bei den vier Hochwässern läßt die Kurve sehr deutlich die 

 außerordentliche Zunahme des Massentransports an Gelöstem 

 erkennen. Interessant ist ein Vergleich der beiden bedeutenden 

 Hochwässer vom Dezember 1915 und Februar 1916. 



Die erste Welle des ersteren Hochwassers lieferte die höchste 

 Zahl für den Massentransport, entsprechend dem Umstände, daß 

 unmittelbar vorher Niederwasser von bedeutender Konzentration 

 vorhanden war, das in kurzer Zeit ausgeräumt wurde. Die zweite 

 Welle erreichte dieselbe Pegelhöhe, bleibt aber an Leistung zurück, 

 weil die von der ersten herrührende Verdünnung des Flußwassers 

 noch nicht durch nachströmendes Quellwasser überwunden war, und 

 außerdem die Schwebstofführung und damit die sekundären Lösungs- 

 vorgänge geringer waren. Der Einfluß dieses Hochwassers macht 

 sich noch lange Zeit in einer ziemlich bedeutenden Wasserführung 

 und einem Sinken der Rückstandskurve bemerkbar. 



Das zweite Hochwasser vom Februar 1916 erreichte in der 

 ersten Welle trotz ihrer 730 cbm sec bei weitem nicht die Leistung 

 wie die geringere des Dezember-Hochwassers, was damit iu Ver- 

 bindung zu bringen ist, daß das in dem Flußschlauch befindliche 

 Wasser eine gegenüber dem ersteren Fall bedeutend geringere 

 Konzentration aufwies. Die zweite Welle mit max. 820 cbm sec 

 übertrifft die erste um ein Weniges. 



Die Kurve der Schwebstoffe verhält sich im Steigen und 

 Fallen natürlich durchaus wie die Wassermenge oder Transport- 

 kraft. Doch treten auch hier beachtenswerte Differenzierungen auf. 

 So bleibt sie am 11. Dezember 1915 wesentlich hinter der bei der 

 ersten Welle von 4. Dezember erreichten Höhe zurück infolge 

 Erschöpfung des Flußbetts und teilweise auch der Oberfläche des 



