— 112 — 



noch als Inseln aus den ungeheuren Torfmoosmassen empor. Daher 

 heute noch der merkwürdige Unterschied in der Höhe des Moores : 

 über dem oberen See B,7 m. über dem mittleren 7.45 m und über 

 dem unteren 6.1 m je vom Wasserspiegel des untern Sees aus 

 gerechnet. Deshalb sehen wir noch da und dort am Rande Stein- 

 bocke der Moräne aus dem Moor herausschauen, im Schatten der 

 Bergkiefern vom Spl überwachsen und von den schlanken 



Trieben des Vacemwm «r ibersponnen. 



Die Bergkiefer ist nach den: >on die wichtigste Pflanze 



des ganzen M Da sie aber in mehrere Abarten zerlegt wird, 



bleibt noch zu untersuchen, welche das Reichermoos besetzt hält. 

 Zur Einteilung benützt man die Merkmale der Zapfen. Bei der 

 ersten Gruppe sind die Zapfenschuppen der Lichtseite viel größer 

 als die in gleicher Höhe stehenden Schuppen der Schattenseite. 

 Auf der Lichtseite bilden ihre Schilder Haken oder Pyramiden, 

 auf der Schattenseite sind sie flach. Die Zapfenschuppen der 

 zweiten Gruppe sind ringsum gleichmäßig ausgebildet. Die Schilder 

 sind sowohl auf der Licht- als auch auf der Schattenseite flach. 



Sind bei der ersten Gruppe die Schilder höher als breit und 

 bilden sie dadurch einen nach rückwärts gebogenen Haken 

 gehören sie zur Schnabelkiefer oder Sie können 



aber auch breiter sein als hoch und eine stumpfe Pyramide bilden. 

 Das ist dann die Buckelkiefer oder P rotundata. Bei der zweiten 

 Gruppe befindet sich der Nabel oft unter der Mitte der Schilder, 

 so daß die vorderen Felder größer sind als die hinteren. Wir 

 haben dann die Zwergkiefer oder P j vor uns, während bei 



der Mugokiefer oder P. mugus der Nabel in der Mitte der Schilder 

 liegt, so daß die entstehenden Felder annähernd gleich sind. 



Eine scharfe Grenze zwischen diesen vier Pflanzen besteht 

 nicht. Lückenlos geht eine Art in die andere über. Oft werden 

 die beiden ersten zur Hakenkiefer oder T i zusammen- 



_en. Aber die Grenze gegen die Zwergkiefer und weiterhin 

 zur Mugokiefer ist durchaus nicht besser ausgebildet als zwischen 

 Schnabel- und Buckelkiefer, und wenn man die Zusammenziehung 

 folgerichtig durchführen will, muß man gleich alle vier zusammen- 

 nehmen. Andernfalls entsteht eine Willkürlichkeit, die nur einen 

 Namen weiter in die Unterscheidung einführt. Gewonnen ist nichts. 



Ich habe nun 1000 Bergkiefern des Reichermooses nach ihrer 

 Zugehörigkeit zu diesen vier Abarten untersucht und folgendes 

 Ergebnis erhalten: 



