— 205 — 



wesentlich veränderte Verhältnisse. Ich erinnere mich recht wohl r 

 daß diese beiden Rabenarten besonders in den siebziger und acht- 

 ziger Jahren des vorigen Jahrhunderts, die uns, wie wir gesehen 

 haben, ausnahmsweise eine größere Anzahl von strengeren Wintern 

 brachten, zu unseren alljährlichen regelmäßigen Wintergästen ge- 

 hörten, die Saatkrähe in der Regel noch viel zahlreicher auftretend 

 als die Nebelkrähe. Überhaupt fiel uns Stuttgartern damals all- 

 gemein auf, in welch großer Anzahl die Krähen, vor allem unsere 

 standörtlich ansässige Rabenkrähe (Corvas corone L.) namentlich 

 während strengeren Frostperioden in unseren Stuttgarter Anlagen 

 ihre täglichen Nachtquartiere aufschlugen und wie das Füttern 

 derselben auf dem Schloßplatz und auch sonst in der Stadt weit 

 verbreiteter Gebrauch war (cfr. Kraüss: „Über den Winteraufenthalt 

 der Raben in Stuttgart. Diese Jahresh. 1859. p. 346). 



Seit etwa 25 Jahren ist diese Erscheinung nicht mehr zu 

 beobachten. Das ganze Raben volk hat Stuttgarts Weichbild immer 

 mehr ignoriert und die überwiegend milden Winter im Verlauf des 

 letzten Jahrzehntes mögen noch dazu beigetragen haben, daß so- 

 wohl die Saatkrähe, wie namentlich die Nebelkrähe sich auch auf 

 dem Lande immer spärlicher gezeigt und in der Stadt vollends 

 allmählich ganz ausgeblieben sind. Beide Vögel sind in den letzten 

 20 Jahren speziell für Stuttgart geradezu Irrgäste geworden und 

 erst im strengeren Nachwinter von Mitte Januar bis Mitte Februar 

 1916, ebenso im Dezember 1917, ist wenigstens die Saatkrähe 

 wieder zahlreicher erschienen, während die Nebelkrähe in unserer 

 Stadt selbst und in der nächsten Umgebung auch diesmal noch nicht 

 wieder auftrat 1 . Ob sie an anderen Orten Württembergs wieder 

 beobachtet wurde, entzieht sich meiner Kenntnis, gehört habe ich 

 trotz verschiedener Anfragen nichts darüber. 



Jedenfalls ist vornehmlich die Nebelkrähe für ganz Württem- 

 berg ein gegen früher im allgemeinen weit seltenerer Wintergast 

 und, wie gesagt, mehr Irrgast geworden, wenn auch angenommen 

 werden darf, daß sie sich im Falle der öfteren Wiederkunft 

 strengerer Winter auch wieder zahlreicher bei uns einfinden wird. 



Man kann das Verhältnis der beiden als Wintergäste auf- 



1 Mein jüngerer Kollege, Herr Dr. Lindner, erzählte mir zwar doch 

 von dem einmaligen Erscheinen einer Nebelkrähe in Stuttgart. Es wäre hier- 

 nach tatsächlich anzunehmen, daß der schöne Vogel, im Falle sich wieder öfters 

 kalte Winter einstellen sollten, wohl wieder in ähnlichem Prozentsatz wie in 

 früheren Zeiten bei uns als Wintergast einkehren wird. 



