231 — 



den tiefer abgeschnittenen Tuffsäulen des Albvorlandes mehr Grund- 

 gebirge liegt. Allerdings ist dann auffallend, daß gerade nur in 

 der schon von C. Deffneb umschriebenen Fläche die reiche Aus- 

 beute zu machen war und ist, daß aber die sonst gleichartigen Füll- 

 massen der anderen, im näheren und weiteren Albvorland bekannt 

 gewordenen Tuffröhren keine oder beinahe keine entsprechenden 

 Fundstücke geliefert haben. Insbesondere gilt das von dem am 

 weitesten vom Albtrauf abliegenden Gange, dem schon mehrfach 

 erwähnten Tuff' von Scharnhausen bei Stuttgart, von dem auch 

 W. Bkanco (a. a. 0., S. 959) hervorgehoben hat, „daß altkrystalline 

 Gesteine (unter den im dortigen Tuff beobachteten Fremdgesteinen) 

 bis jetzt nicht gefunden wurden". Außer dem einen, bereits in 

 der Anmerkung auf S. 227 erwähnten, von A. Finckh gesammelten 

 Stück ist bis heute noch kein anderes bei Scharnhausen ersehen 

 oder als von dort stammend bekanntgegeben worden. Und doch 

 müßte gerade dieser Gang, weil im geologisch tiefsten Schichten- 

 bereich abgeschnitten, die meisten Grundgebirgsproben bieten, wenn 

 wirklich eine ungefähre Anreicherung an solchen nach der Tiefe 

 hin in den Tuffsäulen anzunehmen wäre. Denn er tritt zwischen 

 den Knollenmergeln des Keupers heraus, während die reichsten 

 Funde in den im Braunjuraland bei Metzingen erschlossenen Gängen 

 gemacht worden sind. 



H. Schwarz denkt an die Möglichkeit, daß das Grundgebirge 

 demnach bei Scharnhausen noch tiefer im Untergrund liegen 

 könnte, als im Albvorland. Dagegen spricht die geologische Be- 

 rechnung : Die Abschätzung der zunehmenden Mächtigkeit der 

 unter Tage durchstreichenden Schichten des Keupers, Muschel- 

 kalkes und Buntsandsteins, vom etwa vorhandenen Rotliegenden 

 abgesehen, ergibt, daß die triadischen Schichten zumindest hier 

 bei Stuttgart, wohl aber auch im nahe benachbarten Kirchheimer 

 Gebiet noch nicht so sehr viel anders entwickelt sein können, 

 als in dem nahen westlichen Schwarzwaldvorland, wo sie das 

 Taggebirge bilden. Das ist nach den Aufschlüssen und den Be- 

 funden von Bohrungen l recht einleuchtend. So tritt z. B. der 

 Muschelkalk, dessen rasches Auskeilen früher so gern angenommen 

 wurde, bis über Stuttgart hinaus zutage am Fuß der Berghänge 



1 Vgl. 0. Fr aas: Unser schwäbischer Untergrund und das Stuttgarter 

 Bohrloch. Stuttgart, 1875. Verlag der Neuen Illustrierten Jugend- und Volks- 

 bibliothek. Vgl. auch die Bohrungen der Stadt Stuttgart im Gäu. die Bohrungen 

 der Stadt Ludwigsburg bei Hoheneck u. a. 



