236 



lieh damit, daß angenommen wurde, es hätte die plutonische Masse 

 beim Aufsteigen durch die untersten Straten Stücke von ihnen los- 

 gerissen und sich so damit vermengt. Hiergegen sei folgendes ein- 

 gewendet: Sämtliche Granit- u. s. w. Stücke werden wie 

 Bachkiesel völlig gerundet, niemals scharfkantig und 

 stets auch nur von der gewöhnlichen Größe derFluß- 

 gesc hiebe gefunden. Wäre die Empor treibung von 

 Bruchstücken der darunter liegenden G e b i r g s - Arten 

 die richtige, so sollten scharfkantige Stücke von jeder 

 erdenklichen Größe mit vorkommen und würden gewiß 

 auch mehr Bruchstücke der zunächst gelegenen Schichten 

 des Muschelkalkes und desKeupers vorhanden seyn. ... 

 Im Gegenteil finden sich aber außer jenen Urgebirgsgeschieben 

 vorherrschend nur Bruchstücke von Jurakalk. Nehmen wir an, 

 die Geschiebe stammen von der großen Ablagerung Oberschwabens 

 -am südöstlichen Ende der Alb oder aus der bayerischen Ebene ab, 

 was wohl das Wahrscheinlichste seyn möchte, so bleibt doch immer 

 noch übrig, zu erklären, wie jene Geschiebe, ohne sich auch anderswo 

 zu zeigen, so isoliert von Südosten an den nordwestlichen Abhang 

 über das ungefähr 1000 Fuß höher liegende Albgebirge herüber 

 kommen konnten. Tm Nordwesten ist mit Ausnahme des jenseits 

 des Schwarzwaldes liegenden Rheinthaies keine solche Geschiebe- 

 Ablagerung bekannt. Dieselben möchten noch weniger von dort her 

 kommen." Diese Ausführungen des Grafen Mandelslohe enthalten eine 

 in höflicher Form gegebene Ablehnung der Ansicht Fi?, v. Alberti's. 



In der auch in der Fassung des Inhalts stellenweise merk- 

 lich abweichenden französisch geschriebenen Arbeit (vgl. das Ver- 

 zeichnis) ist ebenso wie bei der Aufzählung der Namen — das 

 .Seifenloch pres Urach", r Baurenloch pres Neuffen" und der „Kräh- 

 bach pres Wissgoldingen" muten darin drollig an — auch bei der 

 Aufzeichnung der gemachten Beobachtungen oft noch größere Mühe 

 aufgewendet. Dort kommt er nach Wiederholung der vorstehend 

 aus der deutschen Fassung wiedergegebenen Ausführungen — der 

 französische Wortlaut weicht hier nicht wesentlich von einer fast 

 wörtlichen Übersetzung ab — zu der sonderlichen Annahme einer 

 Weiterverbreitung der oberschwäbischen Geröllager vor der Auf- 

 richtung der Albberge. „Le sol de la contree etait peut-etre re- 

 -couvert de gravier avant de soulevement de l'Albe." 



Er schlägt bereits die nachher so oft gemachten Vergleichungen 

 mit Gesteinen des Schwarzwaldes und der Alpen vor: „II serait 



