— 243 — 



durch fließende Wasser bewegt gewesene und abge- 

 rollte Geschiebe vertreten sind, ist ein Widerspruch, 

 der durch die Erklärung von C. Deffneb und H. Schwarz 

 nicht geklärt wird. Vielmehr müssen die kristallinen Gerolle 

 diese eigenartige Abrundung schon gehabt haben, ehe sie, zusammen 

 mit den eckigen und kantigen Bruchstücken der weicheren jüngeren 

 Gesteine in die Basalttuffe hineingerieten. Dies führt bei Ver- 

 gleichung der jederzeit zu wiederholenden eigenen Beobachtungen 

 und unter Bezugnahme auf die sorgfältigen älteren Aufzeichnungen 

 erneut zu der Erklärung, daß diese Steine nicht ausschließlich, im 

 Gegenteil nur in den seltensten Fällen als emporgerissene Teilchen 

 des in der Tiefe durchziehenden und dort anstehenden kristal- 

 linen Grundgebirges angesehen werden können. Vielmehr ent- 

 stammen sie offenbar einer jüngeren, klastischen 

 Schicht, in der sich Rollstücke von Grund gebirgs- 

 gesteinen verschiedener Art zusammengefunden hatten. 

 Diese Annahme macht sofort verständlich, was ohne sie nicht 

 restlos zu erklären ist, sie löst von vornherein die Widersprüche, 

 auf deren Fortbestehen nach der Deutung von Dsffner und Schwarz 

 hingewiesen wurde. Denn nimmt man an, daß diese Stücke aus 

 Konglomerat stammen, daß sie einem, in dem Verband der 

 alten Sedimente auftretenden Strom von Geschieben und Gerollen 

 entnommen sind, so kann es nicht befremden, daß gerade diese 

 harten Stücke als Rollstücke erscheinen 1 , die anderen Ein- 

 schlüsse im Basalttuff aber als eckige Bruchstücke. Ferner 

 ist es ganz einleuchtend, daß die weit überwiegende Mehrzahl an 

 den von C. Deffner umschriebenen Geländestreifen gebunden scheint: 

 Nur hier liegt im tiefen Untergrunde das betreffende Konglomerat, 

 nur die Vulkanschlote dieses Bereiches konnten es durchschießen 

 und seine lockeren Geröllmassen mit emporreißen und in ihre 

 Aschentuffe einschaffen. Auch die große Abwechslung all 

 der unter sich so verschiedenen, hier auf engstem 

 Raum zusammenlagernder Gesteinsarten ist nun leicht 



1 W. Schmidle hat denselben Fall vom Hegau geschildert. In einer 

 Abhandlung über den Hohentwiel [Schriften des Vereins für Geschichte des 

 Bodensees und seiner Umgebung, 42. Heft (1913), S. 71—79] schreibt er auf S. 74 

 über dort beobachtete Einschlüsse: „Das Juragestein aber, die Granite und Gneisse 

 wurden, soweit sie eine eckige Form haben, durch die Gewalt, der Eruptionen 

 aus der Tiefe, wo sie anstehen, mit herausgerissen oder sie lagen, wenn sie 

 rund sind, als alte Gerolle im Boden, bevor unser Vulkan da war." 



16* 



