— 253 — 



durchzuziehen. Nach der Überflutung des jetzigen Mittelschwaben 

 durch das Meer der Muschelkalkzeit bleibt das Vorland des Vinde- 

 lizischen Gebirges Festland, dessen Küstenlinie zuerst nach Osten 

 zurückweicht, um hernach wieder mit Entschiedenheit gegen Nord- 

 westen vorzurücken und dadurch die Gegenden des fränkisch- 

 schwäbischen Landes zu erreichen 1 , in denen heute die Keuper- 

 berge über der alten Muschelkalkfläche emporsteigen. 



Die Keuperzeit brachte wieder ein Zurückweichen des Meeres. 

 In mehrfachem Wechsel schlugen sich in den schwäbischen An- 

 teilen des Germanischen Triasgebietes dichte, weiche, vorwiegend 

 aus Tonen und Mergeln bestehende und dann wieder gröbere, 

 härtere, zu Sandsteinen gewordene Schichtmassen nieder. Die Ent- 

 wicklung von Sanden und von Sandsteinen bedeutet je und je 

 Zeiten der Zufuhr gröberer Verwitterungsmassen vom Vindelizischen 

 Gebirge her 2 . Diese hatten den Weg von den fernen, weiter 

 zurückliegenden Bergen durch das zwischenliegende, wahrscheinlich 

 flachere Vorland gemacht, um sich dann in die heute wieder zutage 

 gebrachten Schichtreihen Mittelschwabens als Sande usw. einzu- 

 schalten. Auch diese allerdings zerstoßenen und zerriebenen Ver- 

 witterungsmassen lassen Schlüsse zu auf die Gesteinsarten 3 des 

 Vindelizischen Landes und des Vindelizischen Gebirges. 



Über die rauhen Lager der Stubensandsteine breiteten sich 

 schließlich die rotfarbigen, tonreichen Knollenmergel, die vermut- 

 lich nichts anderes sind als verschwemmte Laterite und Roterden, 

 die sich unter tropischem Klima 4 in den Bergen und in den Flächen 

 des Vorlandes gebildet hatten. Schließlich mögen die Vorgänge 

 und die Landschaftsbilder dieselben gewesen sein, wie sie J. Walther 5 

 aus der westaustralischen Salt- Lake-Division beschreibt, wo „die 



und bis in den Pfälzer Buntsandstein. H. Th Urach: Erläuterungen zu Blatt 

 Heidelberg. II. Aufl. (1909), S. 43— 46; III. Aufl. (1918), S. 61— 64. 



1 Vgl. die Feststellungen von G. Wagner am (S. 215) genannten Ort. 



* „Das Material, aus dem die klastischen Gesteine des Mittleren Keupers 

 bestehen, stammt von dem Vindelizischen Gebirge." K. Lang in dies. Jahresh. 

 66. Jahrg. (1910). S. XOVII. 



3 „Die genaue Untersuchung der Keuperinineralien ergab, daß es (d. h. 

 das Vindelizische Gebirge) sich aus Gneis und Granit zusammensetzte." Ebenda. 

 S. XCVII. 



*A. Finckh: Die Knollenmergel des Oberen Keupers. Diese Jahresh. 

 68. Jahrg. (1912). S. 29—32. 



5 J. Walther: Das geologische Alter und die Bildung des Laterits. 

 Petermann's Mitteil. 62. Jahrg. (1916). Heft 1, S. 1—7 u. Heft 2, S. 41—53. 



