— 266 — 



und Sandmassen des Rotliegenden 1 , des Buntsandsteins 2 und des 

 Keupers 3 im süddeutschen Gebiet und bis nach Mitteldeutschland 4 

 hinein einen anderen Weg, sich eine Vorstellung über die minera- 

 logische 5 Beschaffenheit der Gesteine des Grundgebirges im Vin- 

 delizischen Festland zu machen, es in vergleichende Beziehung 

 zu setzen mit den Gebieten des Schwarzwaldes , des Böhmer- 

 waldes und der Alpen 7 , wo heute noch das Grundgebirge hoch- 

 liegt und weithin zutage geht, während es in dem Gebiete des 

 einstigen Vindelizischen Gebirges zuerst sehr hoch lag, dann 

 — in Trias und Jura 8 — immer tiefer niedersank 9 oder abge- 



1 Vgl. auch die Bildung des Verrucano in alpinen Gebieten. 



2 Über die Zufuhr von Süden her in den Vogesen-Buntsandstein vergl. 

 van Werveke's Arbeiten. [Eis. Landesanstalt und Philomath. Gesellschaft 

 Straßburg.] 



3 Vgl. die Arbeiten von R. Lang über die Ablagerungen des süddeutschen 

 Keupers. insbesondere über die Bildung des Stubensandsteines. 



4 Vgl. die Annahmen von H. L. F. Meyer in seinen zahlreichen Arbeiten. 

 Die Schuttmassen der Zechsteinzeit stammen teilweise von der böhmischen und 

 von einer oberrheinischen Landmasse her. 



5 Die starke Zerstörung der Gesteine hat oft nur ihre ausdauerndsten, 

 chemisch und physikalisch widerstandsfähigsten Mineralien übriggelassen. Somit 

 erweisen sich die Fundstücke der kristallinen Gesteine in den Basalttuffen als 

 viel geeigneter zur Untersuchung, da hier noch die ganze Gesteinsart zu er- 

 kennen ist. während dort nur mehr der zerstoßene Schutt zur Beobachtung 

 kommen kann. Das ist ungefähr derselbe Unterschied, wie derjenige bei der 

 Bestimmung des Gesteinskerns bei einer Kernbohrung und derjenigen des Bohr- 

 mehls bei einer Bohrung mit dem Stoßbohrer. 



6 A. Sauer: Das alte Grundgebirge Deutschlands. Bericht über den 

 9. Internationalen Geologenkongreß in Wien. 1903. S. 587—602. Ferner die Be- 

 arbeitung des Schwarzwälder Grundgebirges in den Erläuterungen zu den 

 badischen und württembergischen Spezialkarten im Maßstabe 1 : 25000. Sehr 

 ausführlich schreibt H. Schwenkel über „Die Eruptivgneise des Schwarz- 

 waldes und ihr Verhältnis zum Granit". Tseherinak's Min.-petrogr. Mitteilungen. 

 Bd. XXXI. (1912.) S. 139—320. Vgl. hier auch das reiche Verzeichnis ander- 

 weitiger einschlägiger Arbeiten auf S. 175 — 178. Siehe ferner: H. Eisele, Das 

 Übergangsgebirge bei Baden-Baden. Ebersteinburg. Gaggenau und Sulzbach und 

 seine Kontaktmetamorphose durch das Nordschwarzwälder Granitmassiv. Zeitschr. 

 d. Deutsch. Geolog. Gesellschaft. 1907. 



7 A. Sauer: Über die Erstfelder Gneise am Xurdrande des Aarmassivs. 

 Bericht über die 38. Versammlung des Oberrhein. Geolog. Vereins. S. 25 — 27. 



8 Vgl. die Arbeiten von Pompeckj und von Reuter in den Bayr. 

 Geognost. Jahresheften. Bd. XIV (1901), S. 139—220 bezw. Sitzungsberichte der 

 physik.-medizin. Soc. 41. Bd. (= Jahrg. 1909), Erlangen 1910, S. 79—113. 



9 Vgl. die (S. 251. Anm. 4 bezw. S. 216. Anm. 1) genannten Arbeiten von 

 E. Fischer und von R. Lang. 



