114 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



gemacht; eine drastische Illustration dazu liefert das bekannte Erlebniss 

 Koch's itn Jahre 1885. Koch hatte damals die Cholera in Toulon 

 studirt und brachte Cholera-Reinculturen mit, die er in der inneren Rock- 

 tasche trug. An der schweizer Grenze wurde er desinficirt, und zwar, 

 da man ihn erkannte und wusste, dass er mit Cholerakranken zu thun 

 gehabt hatte, mit ganz besonderer Sorgfalt. Trotzdem zeigten sich die 

 Kommabacillen der Reinculturen in allen Lebenseigenschaften völlig 

 unversehrt. Das Gepäck wird auf einigen österreichischen Stationen 

 ohne weiteres in strömenden Dampf gebracht und dann total ruinirt; 

 man könnte es eben so gut gleich verbrennen. An anderen Stationen 

 werden die Koffer geöffnet und der Inhalt stark mit Sublimat imprägnirt; 

 daraus entsteht zweifellos Vergiftungsgefahr, während die Desinfection 

 unzureichend bleibt. An vielen Stationen durchsucht ein Arzt die ge- 

 öffneten Koffer, wobei er, ohne sich dazwischen zu desinficiren, von 

 einem in den anderen langt; aus einigen Koffern holt er dann ein 

 schmutziges Hemd oder dergleichen hervor, behauptet, das sei verdächtig 

 und legt es einstweilen bei Seite. Die „verdächtigen" Sachen werden 

 dann verbrannt. Das alles ist unwürdige Comödie. Derartiges war 

 früher zulässig, wo man gar nicht wusste, was geschehen soll und was 

 unsere Mittel leisten. Jetzt wissen wir aber bestimmt, dass diese Art 

 der Menschen- und Gepäckdesinfection nicht das leistet, was wir erwarten 

 müssen, und dann ist dieselbe in keiner Weise zu rechtfertigen. Die 

 betreffenden Behörden haben ja zweifellos nach dem Rath von angeblich 

 sachverständigen Aerzten gehandelt; aber diese Aerzte stehen dann nicht 

 auf dem Niveau hygienischer Ausbildung, wie wir es von solchen Be- 

 rathern erwarten müssen. Halte man sich nur genau an die vom 

 Gesundheitsamt empfohlenen Maassregeln. Diese sind consequent und 

 zweckentsprechend. Auch diese Maassregeln bringen ja für die Reisenden 

 und insbesondere für die Choleraflüchtlinge viel Unannehmlichkeiten mit 

 sich. Aber es schadet gar nicht, wenn eben das Flüchten aus Cholera- 

 orten mit Unannehmlichkeiten verbunden ist. Nur lassen sich diese viel 

 leichter ertragen, wenn man wenigstens weiss, dass es sich um rationelle, 

 die Gesunden wirklich schützende Maassregeln handelt, als wenn man 

 unter unwirksamen Scheinmaassregeln leiden rnuss. 



2. Trotz aller Sperren und Controle werden hier und da Cholera- 

 kranke durchschlüpfen oder Flüchtlinge an bis dahin seuchefreien Orten 

 erkranken. Dann muss vor allem schleunigste Meldung der Erkrankung 

 erfolgen. Dafür ist überall gute Vorsorge getroffen. Ferner muss baldigst 

 constatirt werden, ob ein Fall von asiatischer Cholera vorliegt, oder ob 

 es sich nur um einheimischen Brechdurchfall handelt. Für die Ent- 

 scheidung dieser Frage ist die bacteriologische Untersuchung derDejectionen 

 von grösster Wichtigkeit. Medicinalbeamte und hygienische Institute 

 führen dieselbe so schleunig als möglich aus, und werden dadurch nicht 



