I. Medicinische Abtheilung. 117 



alle offenen Rinnsale und stagnirende Abwasseransammlungen in Hof und 

 Strasse. Es ist gut, wenn alle diese Einrichtungen durch besondere 

 Commissionen revidirt werden. Vielfach habe ich allerdings beobachtet, 

 dass diese Commissionen nichts besonderes leisten, weil sie von un- 

 richtigen Gesichtspunkten ausgehen. Sie berücksichtigen zu sehr die 

 üblen Gerüche; nur diesen gehen sie nach und beseitigen dann altehr- 

 würdige Dreckhaufen und lassen Senkgruben räumen, denen das seit 

 vielen Jahren nicht passirt war. Der Gestank aber hat mit der Cholera 

 an sich gar nichts zu thun, und der alte Dreckhaufen- oder der alte 

 Senkgrubeninhalt ist nicht etwa eine Brutstätte für die Cholerabacillen, 

 sondern dieselben gehen darin nur schneller zu Grunde. Jene Ansamm- 

 lungen sind nur dann für uns von Bedeutung, wenn sie durch die auf 

 dem betreffenden Grundstücke geübten Methoden der Abfallentfernung 

 entstanden sind. Vermuthlich wird dann mit Choleradejectionen dort 

 ebenso verfahren weiden, und auch diese werden also eben so offen und 

 den Menschen und Thieren zugänglich daliegen wie jener Dreck. Darin 

 liegt dann die Gefahr, der wir dadurch begegnen müssen, dass wir gute 

 unterirdische Abwege für die Abfallstoffe schaffen. Sind die aber an- 

 gelegt, dann ist im Grunde ein alter Dreckhaufen ganz gleichgültig. Es 

 ist nothwendig, das richtig auseinander zu halten, weil sonst oft das 

 Wichtige über dem Nebensächlichen versäumt wird; z. B. eine alte, gut 

 gedeckte, niemand störende Grube wird geleert, während nebenbei offene 

 Rinnsale, die zufällig nicht stinken, bestehen bleiben. Ferner wird bei 

 diesen Revisionen vielfach alles mögliche mit Desinfectionsmitteln begossen 

 und bestreut. Warum, ist eigentlich unverständlich. Es ist ja noch kein 

 Cholerakeim da, und die Desinfectionsmittel sollen doch da nicht auf 

 der Lauer liegen, bis er kommt. Im richtigen Moment würde es dann 

 doch an ausreichender Wirkung fehlen. Oder will man die harmlosen 

 Fäulnisserreger abtödten? Das wäre schade ums Geld. Oder will man 

 die Gerüche beseitigen? Das hat zwar nichts mit der Cholera zu thun, 

 aber ist ja an sich sehr lobenswerth und aus anderen hygienischen 

 Motiven entschieden zu empfehlen. Dann aber nehme man doch 

 Desodorantien, die wirklich die Gerüche binden oder zerstören, und nicht 

 das noch schlimmer riechende Carbol. Im Ganzen wird jetzt offenbar 

 eine starke Vergeudung mit Desinfectionsmitteln getrieben. Auch in den 

 Zeitungen wird das Publikum immer wieder zu planlosem Giessen und 

 Streuen von Desinfectionsmitteln aufgefordert. Fast könnte man auf die 

 Idee kommen, dass die Fabrikanten dahinterstecken. Jedenfalls ist diese 

 Vergeudung von Desinfectionsmitteln nicht unbedenklich; sie werden 

 immer rarer und theurer für die Zeit, wo wir ihrer wirklich bedürfen. 

 Das richtigste ist jedenfalls, wenn die Desinfection so wenig als möglich 

 vom Publikum und so viel als möglich durch die geschulten Desinfectoren 



