8C Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Kablikianus Tsch. aufgefunden werden würde, wenn er erst richtig er- 

 kannt wäre, hat sich bestätigt. Merkwürdigerweise ist es gerade die 

 vielbesuchte kleine Schneegrube, in welcher ich im August 1892 das 

 Vorkommen der genannten Art und ihres Bastardes mit P. albus fest- 

 stellen konnte. Gar nicht auf Petasites achtend, kam ich beiden auf die 

 Spur, als mir plötzlich Blätter einer Pestwurz auffielen, die durchaus nicht 

 mit denen von P. albus abereinstimmten. Bemerkenswert!} war mir zu- 

 nächst die weissgesprenkelte Blattoberseite, eine Erscheinung, die bei 

 näherem Zusehen von einem graulich -weissen Filze herrührte, der sich 

 auf der sonst kahlen Fläche an zahlreichen Punkten gleichsam zusammen- 

 gezogen hatte oder vom Regen zusammengeschwemmt war und nun 

 meistens lappig abstand. Es hatte sich hier also der sonst leicht ab- 

 wischbare Filz des P. Kablikianus lange Zeit erhalten, während er bei 

 diesem selbst zu dieser Jahreszeit längst verschwunden, das Blatt viel- 

 mehr dann ganz kahl ist. Die Blattunterseite zeigte sich von einem 

 schmutzig-weissen Filz gleichmässig überzogen, jedoch dünner als bei 

 den gleichaltrigen Blättern von P. albus. In der Form des Blattes war, 

 wie in dessen Bekleidung, seine Mittelstellung zwischen P. albus und 

 Kablikianus noch deutlicher erkennbar. Ist die Gestalt im Ganzen auch 

 dem Blatte des letzteren ähnlicher, so sind doch seine beiden unteren 

 Lappen nicht so eckig und wagerecht abstehend, der Ausschnitt am 

 Grunde daher auch nicht so auseinander spreizend, sondern enger, mehr 

 wie bei P. albus. Die Zähne der Blätter sind nicht so spitz wie bei 

 P. albus, aber es sind wie bei diesem zwischen den grösseren Zähnen 

 öfter feinere weichstachelartige Zähnchen eingeschaltet. Der Blattstiel 

 durchweg weissfilzig, während er bei P. Kablikianus kahl ist. Eine 

 nähere Beschreibung ist in der Abhandlung von Celakovsky über P. Ka- 

 blikianus Tsch. (Oestr. Bot. Zeitschr. 1890, S. 295) enthalten. 



Matricaria Chamomilla X inodora. „Diese Hybride steht der 

 M. Chamomilla näher, doch ist ihr Geruch auch im lebenden Zustande 

 sehr schwach. Die oft tiefgespaltenen Zipfel der doppelt-fiedertheiligen 

 Blätter sind zuweilen rinnig. Kopfstiele massig lang. Blüthenboden 

 hoch gewölbt oder kurz-kegelförmig, nicht so verlängert wie bei M. 

 Chamomilla, hohl, aber in geringerem Maasse als bei dieser. Blüthen- 

 köpfe grösser, ihre Strahlblüthen meist abstehend, nicht wie bei M. 

 Chamomilla zurückgeschlagen. Früchte wenig entwickelt, Die Pflanze 

 bildete grosse kräftige Stöcke, deren Stämmchen von unten an aus- 

 einandergehen. 



Liegnitz: Seedorfer Felder vereinzelt unter den Stammarten." 

 (Figert in lit.)! 



-|- Symphytum cordatum W. K. Hirschberg: Parks von Buch- 

 wald und Lomnitzü — Diese östliche Art soll zwar schon vor 3 bis 4 



