— 9 — 



Acanthurus olivaceus Bl. Sehn., Lorentz Platycephalus Indiens L., Siboga-Expedition 



Pseudoscarus aeruyinosus Val., Siboga-Expedition Platycephalus nematophthalmus Gthr., Siboga-Exp. 



Pseudoscarus yymnognathus Blkr., Lorentz Antennarius caudhnacidatus Rüpp., „ „ 



Scarichthys auritus Val., Siboga-Expedition Antennarius marmoratus Bl. Sehn., de Vries 



Pseudorhombus aryus M. Web., Siboga-Expedition Haliophis malayanus M. Web., Siboga-Expedition 



Platophrys microstoma M. Web., „ „ Triacanthus macrurus Blkr., de Vries 



Eleotris mogurnda Richards., Lorentz und Tissot Monacanthus (Chaetodermis) penicilligerus (Cuv.), 



van Patot Siboga-Expedition 



Eleotris (Ciäius) melanosoma Blkr., van Kämpen Monacanthus megalourus Richards., Siboga-Exp. 



Gobius cavifrons M. Web., van Kampen Ostracion comutus L., de Vries 



Gobius Hoevenii Blkr., „ „ Holacanthus Imperator (BL), Lorentz 



Gobius Bouxi M. Web., ,, „ Batistes (einer eus Bonnat. '?), Siboga-Expedition 



Gobius puntanyoides Blkr., Lorentz Balistes heteracanthus Blkr., „ „ 



Gobius semidoliatus C. V., Siboga-Expedition Tetrodon immactäatus Bl. Sehn., Lorentz 



Periophthalmus Koelreuteri Pall., Lorentz und Tetrodon reticularis Bl. Sehn., Lorentz 



van Kampen Tetrodon erythrotaenia Blkr., Lorentz. 



Platycephalus bobossok Blkr., Siboga-Expedition 



Aus diesen Listen erhellt, daß von der Süßwasserfauna der Aru- und Kei-Inseln nur erst sehr 

 wenig bekannt war. Es war daher eine erfreuliche Tat und ein wichtiges Ereignis, als Herr 

 Dr. Hugo M ertön den Entschluß faßte, diese beiden Inselgruppen zu besuchen und ihre Fauna 

 in Gemeinschaft mit Herrn Dr. Jean Roux zu untersuchen. Diese Reise hat äußerst wichtige 

 Ergebnisse gefördert, wie aus dem Nachfolgenden hervorgehen wird. Die Zahl der Meeresfische 

 wurde zwar nur um ein Geringes vermehrt, dafür verdanken wir aber den genannten Forschern 

 einen weitgehenden Einblick in die Fischfauna des Süßwassers. Ich bin der Meinung, daß dieser 

 Einblick, was die Aru-Inseln anlangt, so gründlich ist. daß weitere Forschung nicht viel Neues mehr 

 liefern wird und daß unsere Kenntnis über die Süßwasserfische der Aru-Inseln eine genügende ist, 

 um uns zu Schlüssen zu berechtigen. Ich bin ferner der Meinung, daß dies auch gelten darf für die 

 Kei-Inseln, obwohl die Untersuchung derselben nicht so lückenlos ist. Letzteres gilt namentlich für die 

 westlichere Inselgruppe Klein- oder Niedrig-Kei, die eine mehr flache Konfiguration hat und arm ist 

 an Süßwasser (s. u.). Die Insel Hoch-Kei stellt dagegen einen Nord-Süd gerichteten schmalen 

 Bergkamm dar mit nur unbedeutendem Flachland. Das Süßwasser erscheint daher hier in der 

 Hauptsache in Gestalt kurzer, schnellfließender Bäche. Es liegen hier also einfache Verhältnisse vor. 



Ganz anders verhalten sich die Aru-Inseln. Das Verständnis der Süßwasserfauna dieser Inseln 

 wird erschwert durch die einzig dastehenden hydrographischen Verhältnisse derselben. Ein Blick auf 

 die Karte zeigt, daß das Land in verschiedener Weise, in der Hauptsache aber von Ost nach West, 

 durch vier Hauptkanäle durchquert und damit also in fünf Hauptinseln zerlegt wird. Diese Kanäle, 

 die das Meer an der Ost- und Westküste verbinden, demnach Meerwasser enthalten und unter dem 

 Einfluß der Gezeiten stehen, heißen von Nord nach Süd: Sungi Sisirwatu, Sungi Manumbai, Sungi 

 Barkai und Sungi Maikoor. Sie führen den malayischen Namen Sungi (= Fluß) insofern mit Recht, 

 als sie in der Tat sehr an Flüsse erinnern, besonders der Sungi Manumbai. Herr Dr. M ertön teilt 

 in seinem Reisebericht mit, daß es außer den vier genannten Hauptsungis noch eine Menge kleinerer 

 Sungis gibt, die vom Meere aus mehr oder weniger tief in das Land einschneiden. Von diesen 



Abhandl. d. Senekenb. Naturf. Ges. Bd. XXXIV. 2 



