— 15 — 



12. Microsicydium gymnauchm Blkr., Indischer Archipel, 

 *13. Periophthalmus Koelreuterl Pall , indopazifisch, 

 *14. Tetrodon erytkrotaenia Blkr., Indischer Archipel, Neu-Guinea, Australien. 



Diese 14 Fische gehören alle auch dem Indischen Archipel im allgemeinen an, sie sind selbst 

 zum Teil über einen größeren oder kleineren Teil des indopazifischen Gebietes verbreitet. Es sind 

 fast alles Formen, die wenigstens auch das Brackwasser nicht scheuen, die acht fett gedruckten sind 

 sogar auch aus dem Meere bekannt. Für sie bildet also das Meer keine unüberwindliche Schranke. 

 Das gilt auch für Anguilla aneitensis Gthr., welcher Aal zwar bisher nur aus dem Süßwasser von 

 Aneityum, Tahiti und von Neu-Guinea bekannt war, dem aber gewiß ein großes Verbreitungsgebiet 

 offen steht durch seine marine Larvenform: denn wir dürfen doch wohl annehmen, daß dieser Aal 

 ähnlich wie der unsrige sich fortpflanzen wird. 



Die Fisch f au na des Süßwassers der Kei-Inseln hat also einen durchaus 

 indischen Charakter; sie setzt sich zum großen Teil aus Emigranten aus dem 

 Meere zusammen oder wenigstens aus solchen Formen, für welche das Meer kein 

 un überschreitbares Hindernis darstellt. Ihr fehlt jede Beziehung zu den für die 

 Ar u- Inseln, Neu-Guinea und Australien charakteristischen Sjüß wasserfisch en. 

 Sie hat im übrigen mit den Aru-Inseln — nach unserer bisherigen Kenntnis - - nur sechs Fische 

 gemeinsam, in der Tabelle durch ein * angedeutet, die aber sämtlich zu weit verbreiteten Arten gehören. 



Ganz anders verhält es sich mit den Aru-Inseln. Bei der näheren Betrachtung der in obiger 

 Tabelle (Seite 12 — 14) vorgeführten 45 Fische aus dem Brack- und Süßwasser dieser Inseln lasse 

 ich die vier neuen Gobius-Axten (Gdbius Mertoni n. sp., G. reticularis n. sp., G. Bömeri n. sp., 

 G Bouxi n. sp.) außer Betracht. Es sind lauter Miniaturfische, die leicht anderwärts der Aufmerk- 

 samkeit entgangen sein können ; eine Art, G. Römeri, ist mir übrigens bereits von Süd-Neu-Guinea 

 bekannt. Dazu kommt, daß die Gobiiden — und der indo-australische Archipel verdient fast das 

 Reich der Gobiiden genannt zu werden — einer totalen Revision bedürfen, ehe es möglich ist, ihre 

 Verwandtschaft zu verstehen. Nach Abzug dieser vier Arten also bleiben noch 41 Arten übrig. 

 Von diesen sind 26 Arten auch aus dem Meere oder wenigstens aus dem Brackwasser bekannt. Auch 

 sind es sämtlich Arten, die im indischen Archipel mehr oder weniger allgemein vorkommen, ja zum 

 Teil dem ausgedehnten indopazifischen Gebiete in engerem oder weiterem Umfang angehören. Diese 

 Arten lehren uns also weiter nicht viel mehr, als daß diese marinen und fluviomarinen Formen, für 

 die das Meer keine oder kaum eine Schranke bildet, als indische oder indopazifische Immigranten in 

 die Süßwasserläufe der Aru-Inseln zu betrachten sind. 



Es bleiben somit schließlich 14 Arten übrig, die wir nur aus dem Süßwasser kennen. Zwei derselben, 

 Sicyopterus cynocephalus Blkr. und Gdbius cavifrons M. Web., kommen auch im übrigenArchipel vor 

 Die übrigen 12 Arten, also 31 Prozent des ganzen Bestandes an Süßwasser- und Brackwasser-Fischen, 

 fehlen den Kei-Inseln sowie dem ganzen weiteren Indischen Archipel. 1 Aus der nachfolgenden tabel- 

 larischen Übersicht derselben geht aber hervor, daß sie entweder auch in Australien oder Neu-Guinea 

 vorkommen oder dort allein Vertreter haben (Mhombatr actus, Pseudomugil), oder endlich dort allein 

 ihre nächsten natürlichen Verwandten haben (Eleotris Mertoni, Bostrychus aruensis) ; höchstens Eleotris 

 aruensis hat am wahrscheinlichsten als nächsten Verwandten den indopazifischen Eleotris urophthalmus Blkr. 



1 Mit Ausnahme von Anguilla australis Richards., die außer von Neu-Seeland, Auokland-Inseln, Tasmanien, 

 Samoa auch von Timor (B 1 e e k e r) angegeben wird. 



