— 43 — 



Subgenus Gnatholepis Blkr. 

 11. Gobius (Gnatholepis) puntangoides Blkr. 



Gobius puntangoides Bleeker, Nat. Tijdschr. Ned. Indie V, 1853, p. 242. 



Gobius puntangoides Günther, Cat. Brit. Mus. III, p. 19. — Fische der Südsee, p. 171. 



Exyrias puntangoides Jordan and Seale, Fishes of Samoa, 1906, p. 405. 



Bach bei Warka, nahe der Mündung ins Meer, Groß-Kei. 8. Juli 1908. 



Mündung des Flusses Fenoabori, Aru-Inseln. H. A.Loren tz leg. 5. Dezember 1907. 



Verbreitung: Diese Art ist aus dem Meere, dem Brack- und Süßwasser des ganzen indo- 

 australischen Archipels bekannt und dehnt ihr Gebiet bis zu den Karolinen aus. 



Durch Jordan und Seale ist diese Art zum Genus Exyrias erhoben, obwohl sie dieselbe 

 niemals gesehen haben. Sie sagen : „This East Indian 1 species, not seen by us, resembles an 

 Awaous, although figured as having the cheeks fully scaled." 



Was nun zunächst das Genus Aioous angeht, so zitieren sie zu demselben Stein d ach n er 

 als Autor. Dies scheint mir nicht anzugehen. Bei Stein dachner 2 findet sich doch nur 

 als Überschrift dieses: „Gobius (Awous VaL?) litturatus Heckel (Manusc.)." Dann folgt die 

 Beschreibung dieser Gobius-Avt; über „Awaous Val." wird aber nicht weiter gesprochen. Hiernach 

 kann also wohl Steindach n er nicht als Autor eines Genus Awaous gelten. Ebensowenig 

 nach heutigen Regeln V a 1 e n c i e n n e s. 3 Bei ihm heißt es doch nur: „On pourrait reunir 

 sous le nom d'Awaous un petit nombre d'especes de Gobies qui ont la tete plus alongee, 

 ou du moins qui paraissent avoir la face plus longue, ä cause de la position reculee 

 de l'oeil sur la joue. Nous en avons de l'Inde et de l'Amerique : mais celles-ci ont encore 

 un caractere tout particulier." 



Bleeker 4 hat dann zuerst eine Diagnose gegeben, die wie folgt lautet : „ Awaous Val. Squamae 

 ctenoideae, 50 ad 60 in seiie longitudinali. Caput superne squamatum, rostro convexo. Istbmus latus. 

 Dorsales distantes, radiosa spinosa minus duplo longior. Caudalis obtusa vel obtusiuscula. B. 5, 

 D. 6 — 11 ad 13, A. 11 vel 12." Diese Diagnose wird noch vervollständigt dadurch, daß Bleeker 

 dieses Genus unterbringt unter die dritte Sektion seiner Subphalanx Eugobii und diese Sektion 

 charakterisiert durch: „3. Genera dentibus utraque maxilla pluriseriatis acutis subaequalibus serie 

 externa erectis ceteris non longioribus, caninis nullis." Von dieser Diagnose unterscheidet sich aber 

 Gobius puntangoides ganz erheblich durch seine großen (nur 28) Schuppen, durch seine zehn bis zwölf 

 caninoiden Zähne in der äußeren Reihe des Unterkiefers, die Bleeker (1. s. c.) trefflich beschrieben 

 hat. Im Jahre 1905 gaben dann Jordan und Evermann 5 folgende neue Diagnose: „Aivaous 

 Steindachner. Inner edges of Shoulder girdle with 2 or more conspicuous dermal flaps ; preorbital 

 region very long; premaxillary and maxillary strong; lips thick; scales rather small, ctenoid, 40 to 

 80 in a longitudinal series; interorbital groove with a conspicuous median crest; sides of head 

 nacked ; no silky rays on pectoral ; dorsal spines 6 ; tongue broad, adnate to floor of mouth ; 

 otherwise essentially as in Gobius." 



1 Hierbei übersehen sie, daß Günther (1. s. c.) sie auch von den Karolinen-Inseln beschrieben hat. 



2 Steindachner, Sitzb. Akad. Wien XLII, p. 289. 



3 Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poissons XII, edit. 4°, p. 73. 



4 Bleeker, Arch. ne'erland., T. IX. 



5 Jordan and Evermann, Bull. U. S. Fish. Comm. XXIII (1903), 1905, p. 491 . 



