— 238 - 



mäßig bedeckt mit kräftigen, niederen, aber ziemlich scharfen Dornen, die je 3 bis 4 mm voneinander 

 entfernt stehen und schräg verlaufende Reihen bilden ; in der distalen Hälfte des Schaftes sind diese 

 Dornen besonders auf der ventralen Seite des Stachels etwas länger und stehen gedrängter als auf dem 

 dorsalen Teil der Oberfläche; dagegen werden in der proximalen Hälfte des Schaftes auf dem ventralen 

 Teil der Oberfläche die Dornen rudimentär, so daß dieser Teil des Stachels fast glatt ist. Der Stachel 

 erscheint dadurch ein wenig abgeplattet, so daß, während hier seine größte Breite 22 mm beträgt, 

 seine Höhe nur 19 mm erreicht. Das Ende dieses Stachels ist teilweise abgerieben und grubenförmig 

 vertieft : es scheint kronenartig mit Endzacken gewesen zu sein. 



Diesem größten Stachel ähnelt ein zweiter noch dickerer von nur 49 mm Länge (Fig. 4), dessen 

 Enden stark abgerieben sind ; auch die sehr gleichmäßig verteilten Dornen erscheinen abgerieben und 

 zeigen die Form von stumpfen Warzen; sie sind auch im proximalen Teil der ventralen Seite noch 

 wohl ausgebildet. Dieser Stachel ist dicker als der längste; er erreicht in seiner proximalen Hälfte 

 eine Dicke von 23.3 mm, verjüngt sich aber sehr rasch gegen das Ende. 



Bei einem kleineren, sehr wohl erhaltenen Stachel (Fig. 5) von 41 mm Länge und einer Dicke 

 von 17.4 mm sind die Dornen von sehr ungleicher Größe; einige derselben in der distalen Hälfte 

 sind etwas verbreitert und enden mit einer Schneide statt mit einer Spitze; sie sind im proximalen 

 Teile der Ventralseite vorhanden, aber sehr klein. Das Ende dieses Stachels wird etwas stabförmig 

 und schließt mit einer zackigen, zentral eingehöhlten Krone ab. 



Ein kleiner, sehr stark abgerollter Stachel (Fig. 8) von 26 mm Länge und nur 7 mm Dicke 

 gehört wohl einem jungen Individuum an. Die Ventralseite erscheint ganz glatt, die Dorsalseite 

 zeigt Spuren von sehr groben Warzen. 



Sehr eigentümlich ist ein weiterer Stachel (Fig. 6) von 33 mm Länge und 15 mm Dicke, 

 dessen proximales Ende abgerieben ist. Der wohl erhaltene Schaft zeigt ziemlich gedrängt stehende 

 hohe Dornen (1 bis 2,5 mm voneinander entfernt), die a.uf der stark abgeplatteten Ventralseite 

 rudimentär werden Der Schaft verjüngt sich nur sehr wenig gegen das gerade abgestutzte, sehr 

 breite Ende, das noch 11,5 mm breit ist bei 6,5 mm Höhe; an den Seiten dieses Endteiles sind die 

 Dornen verbreitert und bilden Längsreihen, die stellenweise zu Längsleisten zusammenfließen. 

 Ich vermute, daß dieser Stachel auf der Ventralseite der Schale in der Nähe des Mundes stand, 

 während die großen, stark verdickten Stacheln an der Peripherie ihren Platz hatten. 



Es ist noch ein kleiner Stachel (Fig. 7) vorhanden mit ganz glatter Oberfläche; er ist von 

 spindelförmiger Gestalt, ziemlich flach, die beiden Enden abgerieben; seine Länge beträgt 29 mm. 

 seine größte Dicke 6,2 mm. Die Oberfläche zeigt keine Spur von Dornen und erweist sich unter 

 der Lupe als fein granuliert. Ich vermute, daß es ein junger, noch im "Wachstum begriffener 

 Stachel ist, dessen Oberflächenskulptur noch nicht angelegt ist. Man tindet bei Cidariden oft 

 derartige Stacheln mit ganz glatter Oberfläche mitten unter anderen stark skulptierten, völlig 

 ausgebildeten Stacheln ; sehr häufig erscheinen die jüngsten Stacheln zunächst dem Apikaifelde 

 in dieser Gestalt. Es ist mir sehr wahrscheinlich, daß auch dieser Stachel zu derselben Art 

 gehört wie die übrigen. 



Welcher Formation diese sehr charakteristischen Stacheln angehören, läßt sich mit Sicherheit 

 wohl nicht nachweisen. Es wurde mir mitgeteilt, daß auf den Aru-Inseln fossile Foraminiferen gefunden 

 wurden, die aus dem Tertiär (vielleicht Miocän) stammen. Auftauend keulenförmige Cidaridenstacheln 

 aus dem Tertiär sind mir nicht bekannt, während solche in der Sekundärzeit von Trias bis Kreide 



