— 448 — 



6 mm dick. Kleine sind knollig, größere einfach fingerförmig, unregelmäßig gekrümmt, oder in zwei 

 plumpe Äste gespalten oder lappig. Die Oberfläche ist an den freien Teilen für das Auge ziemlich 

 glatt, wennschon für die Berührung rauh. An einigen Stellen erscheint sie leicht wellig, und auf 

 den Fortsätzen, zumal an ihren Enden, pflegt sie schwach warzig zu sein. Oscula wurden nicht 

 beobachtet. Der Skelettbau stimmt gut zu dem der typischen Stücke der Art. 



Literaturverzeichnis. 



Bowerbank. J. S., 1873, Proc. Zool. Soo. 1873. 

 Carter, H. J., 1879, Ann. Mag. Nat. Hist. (5), Vol. 3. 



1881, Ann. Mag. Nat. Hist. (5), Vol. 8. 



1882, Ann. Mag Nat. Hist. (5), Vol. 10. 

 D e n d y , A.. 1887, Ann. Mag. Nat. Hist. (5), Vol. 20. 



1887 a, Proc. Zool. Soc. 1887. 

 1889, Ann. Mag. Nat. Hist. (6), Vol. 3. 

 1896, Proc. R. Soc. Victoria, Vol. 8. 



1905, Report Pearl Oyster Fisheries'Gulf of Manaar etc., Part. 3. 

 Hen ts eil el, E., 1909, Fauna Südwest-Australiens, Bd. 2, Lief. 21. 

 1911, Fauna Südwest-Australiens. Bd. 3, Lief. 10. 

 Kirk patrick, R., 1900, Ann. Mag. Nat. Hist. (7), Vol. 6. 

 Lendenfeld, R. von, 1883, Zeitsohr. Wiss. Zool., Bd. 38. 



1885, Proc. Linn. Soc. New South Wales, Vol. 10. 

 1887. Zool. Jahrb., Abt. Syst., Bd. 2. 

 1889, Monograph of the Horny Sponges. 

 1898, Abhandl. Akad. Naturforsch. Halle, Bd. 69. 

 1903, Tierreich, Lief. 9. 



1907, Wiss. Ergebn. D. Tiefsee-Expedition, Bd. 11. 

 Lindgren, N. G., 1898, Zool. Jahrb., Abt. Syst., Bd. 11. 

 Lundbeck, W., 1910, Tngolf-Expedition, Vol. 6, Part. 3. 

 Polejaeff, N. von, 1884, Rep 'Challenger, Zool., Vol. 11. 

 Ridley, S.O., 1881, Proc. Zool Soc, 1881. 

 1884, Rep. Zool., Coli. Alert. 



— 1884 a, Ann. Mag. Nat. Hist. (5), Vol. 14. 

 Ridley, S.O., & Dendy, A., 1887, Rep. Challenger, Zool., Vol. 20. 

 R o w , R. W. H, 1911, Joum. Linn. Soc, Zool., Vol. 31. 

 Schulze, F.E., 1880, Zeitschr. Wiss. Zool., Bd. 34. 



Schulze, F. E., & Lendenfeld, R. v., 1890, Abhandl. Akad. Berlin 1889, Suppl. 

 S o 1 1 a s , W. J., 1879, Ann. Mag. Nat. Hist. (5), Vol. 3. 

 1888, Rep. Challenger, Zool., Vol. 25. 

 S o 1 1 a s , I. B. J., 1902, Proc. Zool. Soc, 1902, Vol. 2. 

 Thiele, J., 1898, Zoologica, Bd. 24, 1. Heft. 

 — 1899, Zoologica, Bd. 24, 2. Heft. 



1903, Abhandl. Senckenb. Ges., Bd. 25. 

 Topseilt. E., 1892, Result. Camp. Scient. Monaco, Fase 2. 



— 1895, Arch. Zool. Exper. (3), Tom. 3. 

 1897, Rev. Suisse Zool , Tom. 4. 



1900, Arch. Zool. Exper. (3), Tom. 8. 



1901, Arch. Zool. Exper. (3), Tom. 9. 



1904, Result. Camp. Scient. Monaco, Fase. 25. 



— 1905, Arch. Zool. Exper. (4), Tom. 3. 

 Vosmaer, G. C. I., 1911, Siboga Expeditie Monogr. 6a 1 . 



WEISBROD, FRANKFURT A, M. 



