Cephalopoden der Aru- und Kei- Inseln. 



Von 

 G. Wülker, München. 



Die von Herrn Dr. M er ton erbeuteten Cephalopoden entstammen einem Gebiet, in dem 

 Angehörige dieser Gruppe bereits mehrfach und in eingehender Weise gesammelt worden sind. Die 

 indomalayische Region, welcher in der von Hoyle (1886) gegebenen geographischen Einteilung die 

 Aru- und Kei-Inseln eingeordnet werden, übertrifft an Artenreichtum alle anderen Verbreitungsbezirke 

 litoraler Tintenfische. Diese Formenfülle ist sicher nicht nur eine scheinbare, in der relativ gründlichen 

 Durchforschung beruhende Erscheinung, sondern liegt jedenfalls in den biologischen Verhältnissen 

 tiefer begründet: es scheint, daß die Tendenz zur Bildung von Varietäten unter den fast gleichmäßig 

 hohen Temperaturbedingungen besonders stark ist und daß die mannigfaltige Beschaffenheit der 

 ausgedehnten Küstensäume der Entstehung neuer wohl unterschiedener Arten mit ziemlich engem 

 Verbreitungsgebiet günstig ist. Leider sind die benachbarten Faunengebiete, namentlich die australische 

 und die pazifische Insularregion nicht ebenso gründlich bekannt, so daß es vorläufig sich noch nicht 

 entscheiden läßt, inwieweit einzelne Formen in verschiedenen Gebieten gemeinsam vorkommen. Immerhin 

 dürften wohl eine Anzahl, namentlich ausgesprochen litorale Formen (Arten von Sepia und Foljinis) 

 spezifisch indomalayisch sein. Seit der Expedition des Challenger, der mehrere Cephalopodenarten im 

 Umkreis der Aru- und Kei-Inseln, besonders in der Arafura- und Banda-See, fischte, sind noch mehrfach 

 Sammlungen aus dem Malayischen Archipel beschrieben worden, so namentlich solche von Java und 

 Amboina (Brock 1887, Joubin 18 ( J4) und von Ternate (Appellöf 1898). Für das gesamte indo- 

 malayische Gebiet verzeichnet Joubin (1894) 65 Arten; dazu sind jedoch durch zahlreiche 

 vereinzelte Angaben (zusammengestellt in Hoyles Katalogen 1897, 1909) noch eine Menge weiterer 

 Arten gekommen, so daß sich insgesamt gegen 100 Vertreter der Region ergeben. 



Die Ausbeute Dr. Mertons, mit der zugleich hier einige weitere Cephalopoden des Senckenberg- 



Museums behandelt werden, ist im Vergleich zu der erwähnten Manigfaltigkeit der Formen relativ 



gering, enthält aber einzelnes bemerkenswertes Material. Von besonderem Interesse erscheinen mir 



die gut konservierten Jugendformen von Sepioteuthis und ein Laich mit halbentwickelten Embryonen 



der gleichen Gattung; beides war bisher nur in sehr ungenügender Weise bekannt. Da sich bei der 



Bearbeitung der hierher gehörigen Arten manche Unsicherheiten in der Unterscheidung der Sepioteuthis- 



Spezies ergaben, habe ich diese einer Revision unterzogen. Eine Veröffentlichung der Resultate an 



dieser Stelle scheint mir um so berechtigter, als die Mehrzahl der einander nah verwandten Arten 



dieser typischen Warmwasserfonn in dem indomalayischen Gebiet (daneben im westindischen und an 



58* 



