- 453 — 



Ich stelle das einzige Exemplar mit einigem Bedenken zu S. arctipinnis, die selbst nur einmal 

 von Gould nach Exemplaren der Wilkes-Expeditinn von den Hawaiischen Inseln und dort nicht, 

 hinreichend ausführlich beschrieben worden ist. Leider besitzt das vorliegende Stück keine unverletzten 

 Saugnäpfe mehr, so daß die Bestimmung sehr erschwert ist Die Körperproportionen, die Form und 

 die geringe Breite der Flossen (am breitesten zu Beginn des letzten Viertels der Mantellänge), der 

 schmale Kopf, die Näpfe der Buccalmembran (nur zwei bis drei an jedem Zipfel), schließlich die 

 kurzen Arme, deren längstes Paar nicht ganz die halbe Mantellänge erreicht, stimmen gut zu der 

 Originalbeschreibung. Eine Identität mit anderen ähnlichen Formen gleicher Herkunft (S.lessoniana, 

 maiiritiana) liegt sicher nicht vor. da das Exemplar bei ziemlich geringer Größe (10 cm Mantellänge) 

 schon sehr stark entwickelte Nidamentaldrüsen zeigt, während jene Arten erst, bei viel bedeutenderer 

 Größe reif werden. Auch zu S. tnatäyana n. sp.. die schon bei ziemlich geringer Länge voll entwickelt 

 ist. gehört es keinesfalls, da es von ihr durch besonders schwache Schutz- und Schwimmsäume aus- 

 gezeichnet ist: ebensowenig ist sie mit S. neoguinaica zu identifizieren. Die Ringe der sessilen Näpfe 

 scheinen eine größere Anzahl (ca. 20) sehr stumpfe Zähne zu tragen, die der Tentakelarme sind 

 nicht mehr erhalten (nach Gould mit zahlreichen feinen Zähnchen). 



3. Laich und Jug-endformen von Sepioteuthis. 



Der Laich von Sepioteuthis ist bereits einige Male kurz beschrieben worden. Schon Kuppe 11s 

 Reisewerk (1828) enthält eine Abbildung eines Eierschlauches von Sepioteuthis loliginiformis, die bei 

 d'Orbigny und Ferussac reproduziert wird, ohne nähere Angaben, außerdem gibt Verrill (1881) 

 eine kurze Bemerkung über diese Gebilde bei S. sepioiäea. Die Ausbeute Dr. M er ton s enthält eine 

 große Laichtraube (Fundort: Insel Jin. Aru-Inseln) und eine Anzahl scheinbar erst kurz geschlüpfter 

 Embryonen (Fundorte: Strand bei Dobo, Aru-Inseln; Batu Bandera, Maikoor). (Hierzu Tai 22, 

 Abb. 1 und 2a — d.) Ich stelle beides zu S.lessoniana, die in diesem Gebiet sehr häufig ist, und der 

 auch die Färbung (schiefergiaue bis schwarzblaue Chromatophorenj ziemlich genau entspricht. 

 Natürlich können sie möglicherweise auch zu S. mawitiana gehören, die, wie sich weiter unten 

 (S. 469) ergibt, in engster Beziehung zu 8. lessoniana steht. Außerdem liegen mir noch einige 

 Jugendformen aus dem Besitz des Hamburger Museums vor, von den Seychellen bezw. von der 

 afrikanischen Küste, welche ziemlich sicher zu S. mauritiana gehören. (Taf. 22, Abb. 2e, 

 f und g.) 



Der Laich von Sepioteuthis bestellt, ähnlich wie der von Loligo, aus einer Anzahl von Eier- 

 schläuchen, die eng nebeneinander um einen Fremdkörper, etwa um den Ast eines Korallenstockes 

 herum angeklebt sind ; jedoch unterscheidet er sich von dem Lo%o-iS T idament einerseits durch die 

 geringere Größe der Schläuche, andererseits durch die geringe Zahl von Embryonen, die in jedem 

 Schlauch enthalten sind. Vergleicht man mit den besten Abbildungen der Eimassen von Loligo bezw. Teutlüs 

 (vgl. Jatta 1896), so ergibt sich eine Übereinstimmung in der Form der Schläuche (am meisten 

 mit Tmthis media) und der Art ihrer Befestigung durch dünne, fadenförmige, gedrehte Stiele, die 

 unmittelbar in die Hüllmenibran übergehen Das untersuchte Gelege besteht aus etwa 60 Schläuchen, 

 deren Wandungen eine undurchsichtige lederige Beschaffenheit zeigen, die jedoch wohl erst durch 

 die Konservierung hervorgerufen sein dürfte. Jeder Schlauch ist etwa 3 cm lang. Charakteristisch für 

 Sepioteuthis scheint zu sein, daß jeder Schlauch immer nur die konstante Zahl von vier heranreifenden 

 Embryonen enthält (vgl. Taf. 22, Abb. 1). Ich finde diese Zahl regelmäßig in allen untersuchten Eihüllen. 



