— 461 — 



Maße für jede Art charakteristisch differenziert sind, wie in andern Molluskengruppen. Mit einiger 

 Vorsicht sind folgende Merkmale für die Artunterscheidung brauchbar: 1. Die Beschaffenheit der 

 Mundmembran (Buccaltrichter), die wenigstens bei reifen gut erhaltenen Stücken durch eine konstante 

 Zahl von Saugnäpfen oder durch deren Fehlen gekennzeichnet ist. 2. Besonders auffallende Ver- 

 teilung der Chromatophoren {S. lunulala, S. bilineata); im übrigen kann man auf die Färbung bei 

 ihrer Abhängigkeit von der Konservierung wenig Gewicht legen. 3. Die Form der Flossen und des 

 durch sie bedingten Körperumrisses. 4. Die Ausbildung von Schutz- und Schwimmsäumen an den 

 sessilen und den Tentakelarmen. 5. Die Bezahnung ihrer hornigen Saugnapfränder; allerdings schwanken 

 diese Zähne an Zahl, Abständen und Form sehr stark, einerseits je nach der Größe der Näpfe bei 

 jedem einzelnen Tier und andererseits nach dem Alter der Exemplare und sind deshalb nicht immer 

 sichere Unterscheidungsmerkmaler- 6. Die Form und Konsistenz des federförmigen Schulps (Gladius), 

 Hierbei wird von früheren Autoren (s. z. B. Tryon 1879) besonderer Wert auf das Vorhandensein 

 oder Fehlen seitlicher Verdickungsränder gelegt: ich finde mit Joubin (1897), daß diese stets vor- 

 handen sind (entsprechend dem Ansatz der Flossenmuskulatur) und nur nach Größe und Reife der 

 Tiere verschieden stark hervortreten ; auch die Stärke und Durchsichtigkeit des Schulp ist sehr von 

 diesen Momenten abhängig. 



Mehr als die bisherigen Bearbeiter habe ich versucht, die relativen Zahlenverhältnisse scheinbar 

 konstanter* Maße, z. B. die Verbältnisse von Länge und Breite des Gladius, die entsprechenden 

 Proportionen des Mantels, der Flosse, das Verhältnis der Tentakel oder der längsten sessilen Arme 

 zur Gesamtlänge zu berücksichtigen, bin mir aber klar darüber, in wie weiten Grenzen diese Zahlen 

 entsprechend der Konservierung oder der Reife schwanken können. Solange sich nicht durch ein 

 sehr reichliches Vergleichsmaterial von gleichen Fundorten — welches mir nicht zur Verfügung stand — 

 das Maß der Variabilität und ihrer Abhängigkeit von Gestalt, Alter und Geschlecht erkennen läßt, 

 ist eine scharfe Abgrenzung guter Arten nicht möglich, und insofern bleibt das Resultat dieser 

 Revision unbefriedigend. Trotzdem hoffe ich durch die weiter unten aufgeführte Bestimmungstabelle 

 (S. 482) den Überblick für den Systematiker zu erleichtern und den Zusammenschluß einzelner 

 unsicherer Arten zu größeren Gruppen zu ermöglichen. 



Aus den von Hoyle (1886, 1897, 1909) gegebenen Verzeichnissen der Cephalopoden, deren 

 außerordentliche Gründlichkeit und Vollständigkeit die systematische Übersicht für jeden Teuthologen 

 wesentlich erleichtert, ergeben sich folgende 19 Sepiotcuthis- Arten, die weiter unten eingehender 

 besprochen werden. 



Sepioteuthis sepioidea Blainville 1823, 



„ loliginiformis Rüppell u. Leuckart 1828 (Syn. S. hemprichi Ehrenberg 1831), 



,, maior Gray 1828, 



,, hssoniana (Ferussac) Lesson 1830, 



,. australis Quoy u. Gaimard 1832, 



,, bilineata ,, ,, ,, 1832. 



,, lunulata „ „ „ 1832 (Syn. S. guineensis Quoy u. Gaimard 1832, 



S. dorensis d'Orb. u. Fer. 1833), 



,, mauritiana Quoy u. Gaimard 1832, 



„ blainvilliana Ferussac u. d'Orbigny 1839, 



,, sinensis ,, ,, „ 1839, 



