— 462 — 



Sepioteuthis madagascariensis Gray 1849, 



., sloanei (Leach 1S17) Gray 1849, 



arctipinnis Gould 1852, 



„ ovala Gabb 1868, 



,, brems Owen 1881, 



„ chrhardti Pfeffer 18S4, 



„ neogainaica ,, 1884, 



„ indica Goodrich 1896, 



,, sieboldi Joubin 1897. 



Hierzu kommt noch Sepioteuthis malayana n. sp., die ich auf Grund mehrerer Exemplare von 

 Celebes. Sumatra usw. beschreibe. 



Von etwa der Hälfte der aufgeführten Arten hatte ich gut konservierte Stücke zum Vergleich 

 in den Händen, teils aus dem Besitz der Münchener Staatssammlung, teils aus dem Naturhistorischen 

 Museum zu Hamburg, dessen Sepioteuthis-M&terml mir freundlichst zur Verfügung gestellt wurde ; 

 einige weitere Stücke entstammen dem Museum in Bremen, dessen Cephalopoden ich bearbeitete. 

 Aus den weiter unten gegebenen Ausführungen geht folgendes hervor: S. brems ist 

 synonym mit S. lessoniana, S. sieboldi mit S. lumdata. S. minor ist sicher überhaupt keine 

 Sepioteuthis-Ärt, S. sinensis ist ein nomen nudum und entsprechend dem Ort seiner hauptsächlichen 

 Verbreitung (Japan) jedenfalls mit S. lessoniana identisch. Von den übrigen 16 Arten sind 

 6'. sloanei, S. ovata, S. madagascariensis so ungenau charakterisiert, daß man ohne Kenntnis der 

 Originalexemplare ihre systematische Stellung nicht feststellen kann. S. neoguinaica scheint 

 mir dem Habitus des Typus nach eine Jugendform zu sein, deren Einreihung vorläufig nicht 

 möglich ist. 



Die übrigen Arten werden durch die in der Bestimmungstabelle angewandte Einteilung in 

 Formen ohne, und solche mit Saugnäpfen an der Mundmembran insofern in zwei natürliche Gruppen 

 geschieden, als die Arten der ersten Gruppe, S. ehrhardti und S. blainvilliana (dazu vielleicht 

 S. sloanei und S. ovata) auch in der Körper- und Flossenform eine charakteristische Übereinstimmung 

 zeigen, der sich' auch die etwas mehr abseits stehende S. sepioidea einigermaßen nähert. Schwerer 

 ist es, in der anderen Gruppe natürliche Abteilungen zu unterscheiden. Unter der Voraussetzung, 

 daß die Gestalt der Flossen bei ausgewachsenen Tieren konstant ist, gehören einerseits die Arten 

 mit einer in der Mitte am breitesten gebauten, gleichmäßig ovalen Flosse, 8. australis und S. indica, 

 zusammen, während S. bilineata mit ähnlicher, aber breiterer, fast rein rhombischer Flosse auch 

 durch die auffällige Färbung etwas stärker abweicht ; andererseits bilden alle übrigen Formen 

 eine Gruppe von nah verwandten Arten, die namentlich durch die verzogen ovale Flosse, deren 

 größte Breite mehr nach dem Hinterende zu liegt, charakterisiert wird. Sie umfaßt demnach 

 »S'. lessoniana, S. löliginiformis, S. mauritiana, S. lumdata, S. arctipinnis und S. malayana n. sp. 

 Die Fixierung der Unterscheidungspunkte ist stellenweise so schwierig, daß sich mehrfach, wie 

 sich weiter unten zeigen wird, Übergänge zwischen einzelnen Arten, z. B. zwischen lessoniana 

 und mauritiana, zwischen lessoniana und löliginiformis, zwischen mauritiana und lumdata (die 

 bezeichnende Färbung der letzteren ist nicht immer konstant) finden, die z. B. Joubin zur Vereinigung 

 mehrerer Arten veranlaßt haben. Es besteht die Möglichkeit, daß alle diese Arten sich bei einem 

 ausreichend großen Vergleichsmaterial als Varietäten (Standortsformen) einer einzigen guten Art 



