524 — 



und darf meines Erachtens als eine distinkte Art betrachtet werden. Gute Kennzeichen sind 

 die folgenden : 



a) basiguttata : Beine ganz schwarz. Appendices superiores des Männchens am medialen Band in 

 der distalen Hälfte dicht und lang schwarz bewimpert. Flügelbasistlecken etwas größer. 



b) mocsaryi: Beine sehr dunkel braun bis schwarz, die Streckseite der Tibien, besonders der 

 zweiten und dritten, hell, gelblich bis hellbraun. Appendices superiores des Männchens etwas länger, 

 nur sehr fein und kurz behaart; ihre distale Verbreiterung erreicht den größten 'Betrag etwas mehr 

 proximalwärts. Flügelbasisflecken etwas kleiner. 



Die Färbung adulter und gut erhaltener Exemplare ist sehr ähnlich, doch treten bei mocsaryi 

 zu dem lichten Grasgrün des Thorax und der Abdomenbasis noch lebhaft hellblaue Nuancen: am 

 dorsalen Band des Metepisternum, im dorsal hinteren Drittel des Metepimeron. an den Flecken des 

 Zwischenflügelraums, auf der hinteren Hälfte des l.Sgm., auf dem ganzen 2. Sgm., soweit dieses 

 hell gezeichnet ist. Flügelbasisfleck des Männchens nur ein diffuser graubrauner Schatten bis Anq 1, 

 Cuq 1 und Spur im Analdreieck ; beim Weibchen etwa in gleichem Umfang, aber dunkler und etwas 

 schärfer begrenzt. Bei sehr alten Exemplaren geht die Zeichnung in der allgemeinen Verdunkelung 

 der Flügel ziemlich auf. 



3 Abd. 48 + 7,5, Hfl. 49. Pt. Vfl. < 4, Hfl. > 3 ; $ 51 + 9,50, < 4, > 3. 



TJnausgefärbte Exemplare sehen ziemlich fremdartig aus durch Fehlen der grünen Nuancen, 

 trüb gelbliche anstatt blauer Zeichnung und hellbraune Beine mit schwärzlichen Enden der Femora. 

 Durch die Güte von Herrn Dr. G. Horväth war ich in der Lage, die Type der G. simillima Förster 

 mit unserer Serie zu vergleichen. Das Exemplar ist zweifellos ein unausgefärbtes Männchen der 

 G. mocsaryi. Die Appendices sind ein wenig kürzer als bei den meisten unserer mocsaryi, doch liegen 

 ebensolche auch von Arn und Kap York vor. Die Penistigur, die Förster (I.e.) gibt und nach 

 welcher mocsaryi und simillima nicht unbedeutend verschieden wären, ist unrichtig. Die Type trägt 

 den Penis noch in der Stellung, die der Autor dem Organ für seine Zeichnung gegeben. Da aber 

 die Übereinstimmung des Originals mit der Zeichnung nicht herzustellen war, wurden, um möglichst 

 klar zu sehen, skelettierte Präparate von G. mocsaryi hergestellt, deren Vergleichung mit der 

 simillirna-Tjpe und den Fö r st ersehen Figuren das folgende Besultat ergab: 1. Die Verhältnisse 

 der simillima-Ty^e stimmen, soweit sie überhaupt sichtbar sind, mit den w«ocsar///-Präparaten vollständig 

 überein. 2. Die Figur des Penis für mocsaryi gibt den Penis allein, aber ohne dessen Gliederung 

 anzudeuten. 3. In der Penisfigur für simillima gehört die nach vorne ragende Spitze nicht diesem 

 Organ an, sondern der hier mitgezeichneten Penisscheide. 4. In derselben Figur gehört auch die mit 

 langen Borsten besetzte Fläche dem Organ nicht an, sondern dem zufällig mit hervorgezogenen 

 Hamulus posterior. 5. Die Endanschwellung des Organs ist sehr dünnhäutig und die Formdifferenzen. 

 die sie unter dem Einfluß der Austrocknung zeigt, sind irrelevant. Damit werden alle Struktur- 

 unterschiede zwischen mocsaryi und simillima hinfällig. Die Farbenunterschiede sind genau diejenigen 

 der adulten und der un ausgefärbten Exemplare unserer mocsaryi-Serie. 



*20. G-ynacantha rosenbergi Brauer. 

 1 9 Aru-Inseln, Terangan, Xgaiguli, 18. II. 1908, 1. Merton. 

 1 r 4 Aru-Inseln, 13. XII. 1911, 1. Eigner. 



