— 526 



b) lirbi/i: Das Ende von Es etwas weniger costalwärts abgebogen und weiter proximalwärts 

 gegabelt, die. Gabel weiter; zwischen Mi und M> proximal vom Pterostigma eine längere Strecke von 

 zwei Zellreihen und mehrfach drei Zellen nebeneinander; die Felder Rs— Rspl und Mi — Mspl etwas 

 schmäler, die Zahl der Zellen kaum geringer, aber die Zellen kleiner (Fig. 20). Flügelbasisfleck dem 

 Männchen völlig fehlend oder nur ein Schatten in sc und cu; beim Weibchen großer, mehr gold- 

 brauner Basisfleck, diffus abschließend im Niveau von Anq 2—3, Cuq 2 — 3 und entsprechend im 

 Analfeld ; großer licht goldbrauner Fleck im Vorderflügel, über die costale Hälfte vom Nodus bis zum 

 Pterostigma. Auf den Thoraxseiten vier schwärzliche Punkte : am Stigma, . im dorsalen Ende der 

 hinteren Seitennaht, am vorderen und hinteren Ende der latero-ventralen Kante des Metepimeron ; 

 ziemlich großes schwarzes Querfleckchen vorne am Metasternum. An der Basis der Ventralseite des 

 1. Sgm. die schwarze Querlinie schmäler; auf den Seiten der Sgm. 3 — 6 nur sehr kleine helle Flecken, 

 an der Basis und als Ausbreitung des Kantenringes. # . App. sup. länger, mit sehr schlanker Spitze, 

 sehr dunkelbraun; inferior relativ kürzer, hell gelbbraun (Fig. 21). Größer und die Flügel relativ 

 etwas schmäler. <J . Abd. 40 + 7,5, Hfl. 45:13, Pt. Vfl. 3, Hfl. < 3. - $ 50 + 8, 49:15, > 3. 3. 



22. Anaac gibbosulus Ramb. 



1 #, 1 2 Aru-Inseln, 2. 16. XII. 1911, 1. Eigner. 



1 S Piru, Ceram (durch Rolle, Berlin). 



Die orientalischen Anax-Formen, welche sich um die als älteste von Bur meiste r beschriebene 

 Art guttatus gruppieren, harren noch einer befriedigenden und erschöpfenden Aufklärung; die Namen 

 guttatus Burm. (Synonym magnus Ramb.), gibbosulus Ramb., fumosus Hag. und panybeus Hag. kommen 

 hier in Frage. Die Darstellung von R. Martin (Coli. Selys, Aeschnin., pag. 2 3 ff., 1909) bringt zwar 

 eine Reihe von Merkmalen, doch genügt sie nicht zu einer definitiven Klärung der Arten-, Formen-, 

 Namen- und Verbreitungsfrage. Aus dem hier uns beschäftigenden Gebiet liegen zwei Formen vor, 

 die ich für sicher spezifisch verschieden halte und für ebenso sichere Repräsentanten des 

 Burmeister sehen guttatus und des Rambur sehen gibbosulus. Die beiden Arten lassen sich 

 etwa durch folgende Merkmale charakterisieren : 



a) gibbosulus # : Sgm. 3 stark verengt und sehr beträchtlich verlängert ; 4 und 5 noch relativ 

 schmal und lang; von 6 an allmählich erweitert, so daß die terminalen Segmente etwas breiter 

 werden als bei guttatus. Auf Sgm. 3 — 9 je ein kleines apical-laterales helles Fleckchen, auf 3 — 5 auch 

 je ein sehr kleines lateral-vorderes Fleckchen. Am vorderen Stirnrand eine dunkle Zeichnung, mit 

 der dunklen Stirnbasiszeichnung mehr oder weniger breit verbunden. Unterschiede in den Appendices 

 scheinen innerhalb der individuellen Variationsbreite beider Formen zu liegen. 



b) guttatus $ : Sgm. 3 nur wenig verlängert, mäßig verengt, von Ende 3 an das Abdomen nur 

 sehr allmählich und wenig verbreitert. Auf Sgm. 3 — 6 je drei große laterale helle Flecken, der 

 vorderste der kleinste, dieser und der zweite ziemlich nahe zusammengerückt; auf 7 und 8 je zwei 

 laterale Flecken, ein kleiner vorderer und ein großer hinterer; auf 9 ein hinterer lateraler Fleck 

 von fast der Hälfte der Segmentlänge. Keine dunkle Zeichnung am vorderen Stirnrand. 



Bei den Weibchen gleichen sich alle diese Differenzen zum Teil aus: Die Verlängerung des 

 3. Sgm. von gibbosulus ist sehr viel weniger ausgesprochen ; die Abdominalflecken sind bei den 

 gihbosuhis-Vf eibchen etwas größer, bei den guttatus-W eibchen kaum größer als bei den zugehörigen 

 Männchen ; die Stirnzeichnung neigt bei den gibbosulus- Weibchen zur Verkleinerung, bei den guttatus- 



