— 531 — 



durch eine Ausrandung im Bogen bis auf etwa das distale Drittel ihrer Länge in zwei rundliche 

 Läppchen geteilt. Ende der 9. Bauchplatte etwas zungenförmig vorgezogen. Bänder des 8. Sgni. 

 umgeschlagen, nicht erweitert. Beine lang und ziemlich robust, trüb dunkelbraun. Flügel völlig 

 hyalin, Membranula grau, Pterostigma trüb graugelb. Anq 7,7; t 0; ti 0. Abd. 17, Hfl. 22, Pt. 2. 

 Die Exemplare von Kap York sind meines Wissens die ersten für den australischen Kontinent 

 nachgewiesenen Vertreter dieser Art. 



33. Haphismia bispina Hag. 



16 $$, 10 ? 2 Aru-Inseln, 18., 25., 26. XL, 20. XII. 1910; 3. L, 4., 8., 12., 14., 15. IL, 

 16. III., 17. IV., 29. V., 1., 5., 7., 19. VI. 1911: 8., 17. IL 1912, 1. Eigner. 



1 2 Kap York. 16. VII. 1910, 1. Eigner. 



2 <J S Piru, Ceram (durch Bolle, Berlin); 1 2 Naujau, Mindoro, Philippinen (id.). 



Die Art zeigt in den mir bekannten Exemplaren keine anderen Unterschiede als solche der 

 Ausfärbung. Sie wird hier sowohl für Aru als für das kontinentale Australien zum ersten Male 

 nachgewiesen. 



34. Diplacodes trivialis Bamb. 



10 6 3, 19 2 2 Aru-Inseln, 21. XII. 1910; 20., 21. IL, 24., 28., 29. IV., 3. V., 19., 20., 22, 

 24., 25. VI., 28. VII. 1911, 1. Eigner. 



; 35. Diplacodes bipmictata Brau. 



3 $ S Groß-Kei, Elat, 2. VI. 1908, 1. Merton. 



13 # $, 8 2 2 Aru-Inseln, 3. V., 7., 9., 10., 12., 22., 24., 25. VI., 5., 6. VII. 1911, 1. Eigner. 



36. Neurothemis palliata Bamb. 



2 $ 3, 16 2 2 Aru-Inseln, 27., 29. XL, 9., 10., 29. XII. 1910; 11. L, 6. III., 21. VII., 15. X., 

 24. XII. 1911; 23 L, 2., 15. III. 1912, 1. Eigner. 



$. Das eine Exemplar (10. XII. 1910) ist subjuv., ziemlich klein: Abd. 22, Hfl. 27, Pt. 2,5. 

 Flügelbasis dunkelbraun mit gelber Aderung, im Vorderflügel bis 4 Zellen distal vom Nodus und 

 in ziemlich gerader Linie zum Band, im Hinterflügel von C — B 4 Zellen proximal vom Ptero- 

 stigma, dann scharf einspringend zurück bis etwa 5 Zellen distal vom Subnodus und im Bogen 



4 4 

 zur Mündung von Cu 2. Die Cuq-Zahl weicht mit - — - weit von der Definition der N. palliata ab, aber 



o . o 



gleichwohl ist nach dem Habitus und dem Pterostigma die Zugehörigkeit des Exemplars kaum zweifelhaft. 

 Das andere Exemplar (24. XII. 1911) ist adult, groß: Abd. 25, Hfl. 32. Pt. < 3, von molukkischen 

 oder celebensischen Männchen im Habitus und der Färbung kaum verschieden. Flügelbasis tief dunkel- 

 braun, Aderung rot, rot auch noch im hyalinen Teil bis zur Mitte des Pterostigma ; dunkle Färbung 

 im Vorderflügel bis 4 Zellen proximal vom Pterostigma, in schwach konvexem Bogen zum Band ; 

 im Hinterflügel bis 5 Zellen proximal vom Pterostigma und im Bogen zur Mündung von M 4. Zahl 



5 6 

 der Cuq noch weiter von der Norm abweichend als beim ersten Exemplar: - 1 — . 



2 . 3 



2 . Die Serie ist außerordentlich gleichmäßig und entspricht genau dem einzigen mir bisher 

 von Aru bekannten Exemplar von palliata (beschrieben Lib. pag. 556). Basisfleck tief schwarzbraun, 

 im Vorderflügel bis zum Nodus, im Hinterflügel 1 — 2 Zellen distal vom Nodus (ausnahmsweise in 

 beiden Flügeln noch 1 — 2 Zellen weiter); Abschluß ziemlich gerade, die Hinterflügel am Band in 



