6 E. du Bois-Reymond : 



tion ist stärker, aber flüchtiger, die äussere schwächer, aber nachhaltiger, 

 woraus sich der negative Vorschlag, gefolgt von einem positiven Haupt- 

 ausschlag, erklärt. 



Aehnlich dem Wasserbausche verhalten sich zwischen Kochsalzbäuschen 

 alle von mir untersuchten frischen thierischen Gewebe: ein Stück Rippe, 

 Rippenknorpel, Sehne, elastisches Gewebe, Froschhaut, Haut vom Menschen, 

 Stücken Lunge, Leber, Milz, Niere vom Kaninchen, endlich Muskeln und 

 Nerven. Sie nehmen positive äussere Polarisation an, welche sich mit in- 

 nerer negativer Polarisation algebraisch summirt. Letztere tritt unter sonst 

 gleichen Umständen um so stärker hervor, je länger die durchströmte 

 Strecke. 1 



In einem Bogen aus Zinkbäuschen, physiologischem Kochsalzthon und 

 thierischen Theilen macht sich unter den gewöhnlichen Umständen die 

 äussere Polarisation wenig bemerkbar. 2 Doch empfiehlt es sich, um bei 

 Versuchen über innere Polarisation der Muskeln und Nerven ganz sicher 

 zu gehen, die secundär-elektromotorischen Wirkungen nicht mittels derselben 

 Bäusche, Thonspitzen u. d. m. abzuleiten, welche den primären Strom zu- 

 führen, oder, wenn diese Anordnung aus gewissen Gründen geboten sein 

 sollte, wenigstens nicht zu vergessen, dass dabei Polarisation an der Grenze 

 der ungleichartigen Elektrolyte sich einmischen kann. 



§. V. Weitere Fortsetzung der Vorstudien: vom äusseren und 

 vom inneren Widerstände feuchter poröser Körper. 



Als ich diesen Punkt erreicht hatte, glaubte ich von den Vorgängen 

 bei Durchströmung einer Reihe feuchter poröser Körper genug zu wissen, 

 um in der Erforschung der secundär-elektromotorischen Erscheinungen der 

 Muskeln und Nerven ungefährdet fortzuschreiten. Doch fand ich mich arg 

 getäuscht. Nachdem ich nämlich schon zahlreiche Versuche der Art an- 

 gestellt hatte, entdeckte ich einen neuen Quell des Irrthums, durch wel- 

 chen meine bisherige Arbeit, wenn auch nicht werthlos, doch für strengere 

 Ansprüche unzureichend wurde. Dies war der von mir sogenannte secun- 

 däre Widerstand der feuchten porösen Körper, welchen ich nun zum 

 Gegenstand einer ausgedehnten und mühseligen Versuchsreihe machte. 3 



1 Ebenda. Bd. I. S. 1 — 12: „Ueber Polarisation an der Grenze ungleichartiger 

 Elektrolyte." (17. Juli 1856}. — Vergl. unten S. 27. 



2 Ebenda. Bd. II. S. 189 ff. 



3 Gesammelte Abhandlungen u. s. w. Bd. I. S. 80 — 130: „Ueber den secundären 

 Widerstand, ein durch den Strom bewirktes Widerstandsphaenomen an feuchten porösen 

 Körpern." (20. December 1860.) 



