Über metakinetische Scheinbewegungen ü. s. w. 129 



das gehört allerdings zum Phaenomen und wird weiter unten seinen Platz 

 finden. 



§ 2. Ich darf als bekannt voraussetzen, dass metakinetische Schein- 

 bewegungen erst dann in voller Grösse auftreten, wenn die objective Be- 

 wegung, der sie folgen, eine gewisse Zeit lang auf das Auge gewirkt hat; 

 ferner liegt auf der Hand, dass es für ihre Wahrnehmung vortheilhaft ist, 

 wenn die objective Bewegung, aus der sie entstehen, stationär ist, d. h. 

 wenn dieselbe Stelle der Netzhaut längere Zeit hindurch von Bildern be- 

 strichen wird, die alle die gleiche Geschwindigkeit haben. Wir setzen zu- 

 nächst voraus, dass beide Bedingungen erfüllt seien, und beschreiben, wie 

 sich die Erscheinung dann an den Objecten, welche der Anschauung ge- 

 wöhnlich dargeboten werden, also an Flächen, darstellt. 



1. Es sei ein erstes Gesichtsfeld gegeben, welches seiner ganzen be- 

 achteten Ausdehnung nach bewegt ist, z. B. das, was man sieht, wenn 

 man aus dem Fenster eines Eisenbahnzuges in's Feld blickt. Richtet man 

 nachher die Augen auf ein ruhendes zweites Gesichtsfeld, z. B. die Wand 

 des Waggons, so treten in diesem metakinetische Scheinbewegungen auf. 

 Es sieht aus, als verschöben sich die Gegenstände im zweiten Gesichtsfeld, 

 erst schneller, dann langsamer, und zwar stets nach einer Richtung, welche 

 der früheren objectiven Bewegung entgegengesetzt ist. (Das Gesetz, dass 

 die metakinetische Scheinbewegung der vorhergehenden objectiven Bewegung- 

 entgegengesetzt gerichtet ist, findet sich immer, insbesondere bei den später 

 zu erwähnenden relativ bestimmten Bewegungen, wieder; wir betonen es 

 von jetzt ab nicht mehr besonders.) 



Bei etwas genaueren Zusehen findet man, dass die scheinbare Ver- 

 schiebung nicht alle Theile des zweiten Gesichtsfeldes gleichmässig ergreift. 

 Hat man vorher das Auge auf einen Punkt nahe dem Horizont gerichtet, 

 so war der untere Theil des ersten Gesichtsfeldes in der stärksten objec- 

 tiven Bewegung begriffen. Man sieht dann im zweiten Gesichtsfeld die 

 unteren Partien der Waggonwand schneller und weiter sich bewegen, als 

 die oberen, und man findet bald, dass das, was man wahrnimmt, nicht 

 sowohl eine absolute scheinbare Bewegung der ganzen Wand ist, als die 

 relativ stärkere Bewegung ihrer unteren Partien. Dies deutet schon an, 

 dass das relative Verhältniss der Bewegungen, welche an verschiedenen 

 Gegenständen im ersten Gesichtsfeld stattfanden, durch die metakinetische 

 Schcinbewegung im zweiten Gesichtsfeld der Art nach reproducirt ward. 

 Vollkommen deutlich tritt nun diese Thatsache in folgender Beobachtung 

 hervor : 



2. Ein Theil X des ersten Gesichtsfeldes sei objectiv in Ruhe, ein 

 anderer )' in stationärer Bewegung; die Richtung derselben bezeichnen wir 



Archiv f. A. u. l'h. 1884. Physiul. Abthlff. 9 



