Über metakinetische Scheinbewegungen u. s. vv. 131 



leides einnimmt, so gelingt es leicht, ja es geschieht wider Willen, dass das 

 Auge des Beobachters sich an X haftet und die sämmtlichen vorhandenen 

 Objecte so auffasst, als wäre Xm absoluter Ruhe und alles Uebrige in der- 

 jenigen absoluten Bewegung, welche der relativen Bewegung der Objecte 

 gegen X entspricht. So z. B., wenn man am Rande eines Stromes in's 

 Wasser schaut, steht bald das Wasser scheinbar still und der Beobachter 

 nebst dem Ufer fährt stromaufwärts. Ebenso, wenn man von der Lan- 

 dungsbrücke aus dem Anfahren eines Dampfers zusieht: wenn die Spitze 

 des Dampfers heranrückt, sieht man die Verhältnisse, wie sie sind; wenn 

 aber seine Mitte vor dem Beobachter vorbeigleitet, kehrt sich das Bild um: 

 der Dampfer steht scheinbar still, und die Landungsbrücke fährt ihm ent- 

 gegen. Die Erscheinung erklärt sich einfach daraus, dass das Auge sein 

 Urtheil über die relative Bewegung der im Gesichtsfeld befindlichen Gegen- 

 stände mit der geringsten Anstrengung bildet, wenn es denjenigen als 

 ruhend annimmt, der den grössten und den am schärfsten wahrgenommenen 

 Theil des Feldes einnimmt. Untersucht man in diesen Fällen die meta- 

 kinetischen Scheinbewegungen, so findet man, dass sie sich gerade so ver- 

 halten , als sei X wirklich in Ruhe und alles Uebrige gegen X in Bewegung 

 gewesen. Macht man den Versuch, am Strome stehend, so wird er da- 

 durch gestärkt, dass, wenn man die Augen vom Fluss abzieht, erst eine 

 Periode folgt, wo man sich über die Ruhe des Sehens und des eigenen 

 Körpers orientiren muss; deutlicher gelingt er, wenn man unter günstigen 

 Umständen von der Landungsbrücke auf einen Dampfer springt und sofort 

 den Boden desselben fixirt; man sieht dann die metakinetischen Schein- 

 bewegungen, welche der früheren relativen Bewegung der Landungsbrücke 

 entspricht. 



5. Alle anstehenden Erfahrungen lassen sich, wie man leicht sieht, 

 auf den einfachen Satz zurückführen: sind zwei Theile Xund Y des ersten 

 Gesichtsfeldes in relativer Bewegung gegen einander, so zeigen die entspre- 

 chenden Theile x und y des zweiten Gesichtsfeldes die entsprechende rela- 

 tive Scheinbewegung. Man kann nun die Frage auf werfen, wie es sich 

 mit der metakinetischen Scheinbewegung verhält, wenn das ganze erste 

 Gesichtsfeld, so weit es beachtet wird, in gleichmässiger ubjectiver Bewe- 

 gung begriffen ist. Um dieselbe zu beantworten, construirte ich aus ge- 

 flecktem Papier einen grossen Cylinder von 2 m Durchmesser und 1.5 m 

 Hohe. Derselbe wurde an der Decke eines Zimmers aufgehängt und ge- 

 dreht, während ich mich mitten hinein setzte und versuchte, die ruhig 

 gehaltenen Augen zu stetiger Beachtung derjenigen Partie zu zwingen, 

 welche gerade an mir vorüberglitt. Das regelmässige Ergebniss war nicht 

 eine Beobachtung, sondern schnell wachsender Schwindel, der beim Ver- 



(i * 



