Über metakinetische Scheinbewegungken u. s. w. 133 



bewegung undeutlich und hört schliesslich auf. Wird der in 3 erwähnte 

 Streifen so schnell bewegt, dass die Flecken desselben für's Auge ganz in- 

 einander fliessen, so liefert er kein uietakinetisches Nachbild mehr. Ebenso 

 ein Farbenkreisel. Wird eine gefleckte Scheibe mit der Hand immer 

 schneller gedreht, so glaube ich deutlich wahrzunehmen, dass der Radius 

 immer kleiner wird, offenbar, weil die rascher bewegten Randtheile der 

 Scheibe keine Scheinbewegung mehr hervorrufen. 



10. Ich sehe die metakinetischen Scheinbewegungen bei jeder Accom- 

 modation des Auges, am leichtesten aber und mit klarster Wiedergabe der 

 Verhältnisse im ersten Gesichtsfelde, wenn die beachteten Theile des letz- 

 teren so weit entfernt sind, dass sie bei nahe paralleler Stellung der Augen- 

 axen deutlich gesehen werden können. Das liegt wohl daran, dass meine 

 (leicht asthenopischen) Augen in der Stellung am leichtesten ruhend die 

 Vorgänge im indirecten Sehen beachten. Das „gedankenlose Hinabstarren" 

 des Beobachters in das erste Gesichtsfeld ist dementsprechend der Beobach- 

 tung günstig. 



11. Die Natur des zweiten Gesichtsfeldes hat keinen directen Einfluss 

 auf die Erscheinung. Was immer in demselben vorhanden ist, wird von 

 der metakinetischen Scheinbewegung ergriffen. Dies gilt auch dann, wenn 

 man als zweites Gesichtsfeld die geschlossenen Augen wählt, wenn man 

 also in diesem bloss subjective Gebilde vor sich hat. Schuppige Differenzen 

 im Licht des Augengrundes, Perlfiguren, subjective Fünkchen nehmen an 

 der Scheinbewegung theil, wenn sie rechtzeitig im Gebiet derselben vor- 

 handen sind. Hiermit ist die Strömung der Funken, welche der im Ein- 

 gang erwähnte Beobachter wahrgenommen hat, unter einem allgemeineren 

 Gesichtspunkt gebracht. 



12. Wir haben bisher vorausgesetzt, dass die Betrachtung im ersten 

 Gesichtsfelde lange genug gedauert habe, um den Reiz vollständig hervor- 

 zurufen, welcher die spätere Scheinbewegung begründet. Ist das nicht der 

 Fall, kürzt man die Dauer der Reize ab, so wird die metakinetische Schein- 

 bewegung schwächer; doch genügen schon wenige (bis 3) Secunden, um 

 einen recht merklichen Antheil derselben hervortreten zu lassen. Näheres 



«i folgenden Paragraphen. 

 13. Wir haben ferner vorausgesetzt, dass die objective Bewegung im 

 sten Gesichtsfelde stationär sei. Die eben gefundene Thatsache, dass 

 Bchon eine Reizzeit von wenigen Secunden genügt, um die scheinbare Nach- 

 bewegung hervorzurufen, lässt erwarten, dass man auch diese Bedingungen 

 fallen lassen kann. Zur Hervorrufung der Scheinbewegung genügt es in 

 der That, dass ein vorübergleitendes Object nur kurze Zeit einen bestimmten 



