134 E. Budde: 



Theil der Netzhaut in stationärem Vorübergleiten passirt: hinter einem 

 vorüberfahrenden Wagen sehe ich die Pflastersteine in scheinbarer Bewe- 

 gung. Ein rasch vorübergehender Mensch, aus der Höhe von 10 m ange- 

 sehen, genügt nicht mehr, um die Erscheinung deutlich hervorzurufen; 

 sein Bild bestreicht die Theile der Netzhaut zu kurze Zeit. 



14. Wir hahen endlich vorausgesetzt, dass das Auge bei der Beobach- 

 tung im ersten Gesichtsfeld entweder ganz ruhig gehalten werde, oder sich 

 relativ ruhend an einen grossen, langsam bewegten Gegenstand hefte. Das 

 ist in der That diejenige Haltung, bei der die Bewegungsverhältnisse im 

 ersten Gesichtsfeld deutlich und stationär hervortreten. Das Auge hat 

 aber die Neigung, namentlich bei schnellen Bewegungen, z. B. in der Eisen- 

 bahn bei Beobachtung der näher liegenden Felder, seine Axe an einzelne 

 bewegte Gegenstände zu heften, einem derselben zu folgen, dann zu einem 

 zweiten abzuspringen, diesen zu verfolgen u. s. w. Lässt man ihm die 

 Freiheit, das zu thun, so wird die metakinetische Scheinbewegung erst 

 unterdrückt, bekommt aber einen tumultuarischen, schwer im Einzelnen zu 

 verfolgenden Charakter; das entspricht offenbar der mannigfachen Bewegungen 

 relativ zum Auge, welche bei dieser Operation mit wechselnder Deutlichkeit 

 wahrgenommen werden. 



15. Zuletzt lassen wir noch die Voraussetzung fallen, dass die be- 

 obachteten Bewegungen die Sehlinien rechtwinklig schneiden. Dann kann 

 man alle vorkommenden Bewegungen in Componenten zerlegen, von denen 

 die eine senkrecht zu den Sehlinien steht, die andere in die Richtung der 

 Sehlinien fällt. Die Componenten der ersten Art wollen wir tangentiale, 

 die der zweiten Art radiale nennen. Begiebt sich nun ein Beobachter an 

 das hintere Ende eines Schiffes und schaut über das Kielwasser hinweg, 

 so hat für ihn die Bewegung dieses EMwassers eine erhebliche radiale 

 Componente. Tritt er dann zurück und beschaut als zweites Gesichtsfeld 

 den Fussboden, so hat die auf diesem eintretende metakinetische Schem- 

 bewegung gleichfalls eine entsprechende radiale Componente. Ich kann 

 nun nicht wahrnehmen, dass bei dem Versuch die metakinetische Schem- 

 bewegung jemals von dem abweicht, was man sieht, wenn man rein tan- 

 gentielle Bewegungen beobachtet, schliesse also, dass die radialen Compo- 

 nenten der Bewegung sich, was metakinetische Schein Wirkung anlangt, 

 gerade so verhalten wie die tangentialen. Daraus folgt, dass auch eine rein 

 radiale Bewegung dasselbe thun würde. Praktisch ist eine solche natürlich 

 nicht stationär herzustellen. 



§ 3. Das bisher Gesagte beschreibt unsere Erscheinung, wie sie sich 

 an Flächen darstellt; um ihr näher auf den Grund zu gehen, reduciren 





