■ 



ÜBEE METAKINETISCHE SOHEINBEWEGUNGEN U. S. W. 149 



richtig mit der Marke A verglichen werden. So weit die Sprünge der 

 Aufmerksamkeit von A auf X„ überhaupt zur Beurtheilung der Lage von 

 X„ herangezogen werden, können sie diese Gewohnheit nur unterstützen, 

 denn auch sie ergaben für die Sprungzeit At eine Lagenveränderung cpdt 

 der Punkte A und X„ gegen einander, die, wenn sie von X n localisirt 

 wird, nach rechts gerichtet ist. Doch glaube ich, wie gesagt > dass diese 

 Sprungrichtung nicht wesentlich in Betracht kommt. 



Hat nun das Auge im objectiv bewegten Feld die Gewohnheit er- 

 worben, alle bewegten X„ um cpAt nach rechts verschoben zu taxiren, 

 und wendet es sich dann auf ein zweites Gesichtsfeld mit den ruhenden 

 Punkten x n und a, so behält es, bis es eines besseren belehrt wird, seine 

 Gewohnheit bei, und taxirt auch x „ gegen a um cpAt zu weit nach rechts. 

 Das aber ist die in 43 beschriebenen Grunderscheinung, die 

 metakinetische Verschiebung von x„. Allmählich lernt es dann, das 

 zweite Gesichtsfeld als ruhend zu betrachten und corrigirt dementsprechend 

 seine Schätzung: diese Correctur ist die metakinetische Scheinbewegung. 



Die ganze Procedur lässt sich im bewussten, langsamen Beobachten 

 nachahmen. Man gebe einem Beobachter eine ruhende Marke a und einen 

 Punkt p, der sich gleichförmig mit der Geschwindigkeit v nach „rechts" 

 bewegt. Er sehe aber a und p nicht gleichzeitig, sondern nach einander 

 durch Drehung eines Fernrohres, für welche ihm die Zeit At vorgeschrieben 

 wird. Nun stelle man ihm die Aufgabe, zu einer Zeit, die er willkürlich 

 wählen darf, die Stellung von p gegen a zu bestimmen. (Erstes Gesichts- 

 feld:) Er wird, wenn er erst erkannt hat, dass p sich bewegt, es am be- 

 quemsten finden, das Fernrohr erst auf p zu richten, den Moment abzu- 

 warten, wo p den Kreuzfaden passirt, dann in der Zeit At das Fernrohr 

 auf a zu wenden und seine Messung auf den Moment zu beziehen, wo es 

 in a anlangt. Wiederholt er die Operation, so wird er die Rückbewegung 

 des Fernrohres von a zu x n nicht benützen, denn da kann er die Zeit At 

 nicht innehalten, oder er ist nicht sicher, p vor dem Kreuzfaden zu finden. 

 Er wird also bei jeder Repetition von x n zu a gehen und dabei offenbar 

 lernen müssen, x n um v At nach rechts verschoben zu rechnen, wenn er 

 in a anlangt. (Zweites Gesichtsfeld:) Nachdem er dies Verfahren eingeübt 

 hat, lasse man p ohne sein Wissen zur Ruhe kommen. Dann wird er 

 offenbar bei der ersten Wiederholung der Messung dem p eine unrichtige, 

 ,metakinetische" Verschiebung vAt nach rechts ertheilen. 



Aus der gegebenen Erklärung folgt nun für die metakinetische Ver- 

 schiebung: 



1) Sie ist relativer Natur; denn die Ortsbestimmung bezieht sich auf 

 die relative Lage von Punkten X n gegen •/, also thut das auch der 

 Schätzungsfehler. 



