Endigungt der Nerven im Epithel der Kaulquappen. 197 



Wolf 1 entscheidet in seiner oben citirten Arbeit die Frage über die 

 Nerven im Epithelium ziemlich einfach , da er überhaupt intraepitheliale 

 Nerven leugnet. Diese Auffassung scheint mir aber eine ebenso übertrie- 

 bene zu sein, wie die entgegengesetzte von Nervenendigungen im Inneren 

 der Epithelialzellen. 



Auf die Analogie der freien Nervenendigungen, die im Epithelium der 

 Hornhaut beschrieben sind, sowie der Nervenendigungsweise in den speci- 

 ellen Nervenendapparaten (Meissner' sehen, Pacini' sehen, Grand ry'- 

 schen u. a. Körperchen) mich stützend, hoffte ich etwas Aehnliches auch 

 im Epithelium der Kaulquappe zu finden. 



Diesen Stand der Dinge im Auge, entschloss ich mich die Nerven des 

 Kaulquappenschwanzes durch eigene Untersuchungen nochmals zu verfolgen, 

 indem ich eine bei Untersuchung von Nerven schon vielfach bewährte Me- 

 thode wählte, nämlich die Bearbeitung des Gewebes im frischen Zustande 

 mit Goldchlorid. Jeder, der mit diesem Reagens gearbeitet hat, weiss 

 wohl, von welch einer Menge ganz besonderer Bedingungen hier der glück- 

 liche Erfolg abhängt. Was die Lösung des Goldchlorides selber betrifft, so 

 wirkt das Reagens, wenn es rein ist, auf das frische Gewebe immer con- 

 stant, indem es hauptsächlich Nerven elegirt. Die Unbeständigkeit der Re- 

 sultate wird bedingt: a. durch Unsauberkeit der Manipulation; b. durch 

 Verschiedenheit der reducirenden Medien; dieselben sind für verschiedene 

 Gewebe verschieden; c. endlich durch Verschiedenheit der Lösungen und 

 der Zeit, während welcher das Object im Reagens verbleibt. Was die 

 letzten zwei Bedingungen betrifft, sie lernt man nur durch lange Erfahrung 

 sie zu beherrschen. Am besten bedient man sich einer 1 / 2 procentigen (wie 

 auch 1 / 4t und 1 procentigen) Goldchloridlösung; zum Reduciren nehme man 

 eine l j i — 1 / 2 procentige Essigsäure und 5 — 16procentige Ameisensäurelösung. 



Da die Kaulquappenschwänze so dünn und durchsichtig sind, so hoffte 

 ich das Problem auf Flächenpraeparaten zu lösen, weil es dabei möglich ist, 

 das Object in toto zu beschauen. Ich meinte auch, es würde rationeller 

 sein, das Gewebe ganz frisch mit Goldchlorid zu bearbeiten, ohne es vor- 

 her ein wenig zu säuern. Eine vorhergehende Säurung ist bei mehr com- 

 pacten Geweben zu empfehlen. Zum Reduciren musste ich daher das am 

 meisten aufklärende Medium wählen. 



Dem Obengesagteu zufolge wurde die frisch abgeschnittene Schwanz- 

 flosse der Kaulquappe, nachdem sie etwas in destillirtem Wasser gewaschen 

 worden war, in eine 1 / 4 procentige Goldchloridlösung in einem Uhrgläschcn 

 mit einem Tropfen Salzsäure dazu eingelegt; hier verblieb sie während etwa 

 einer Stunde. Danach wurde das Object nochmals in destillirtem Wasser 



W. Wo 11", a. ii. < >. Monatshefte für praktische Dermatologie, Bd. II. 



