PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — SCHMEY. 309 



XIV. Sitzung am 16. Mai 1884. 1 



Hr. Schmey (a. G-.) las einen Auszug aus seinem angekündigten Vor- 

 trage: „Ueber Modificationen der Tastempfindung." 



Es liegt eine Reihe von Beobachtungen vor über die Veränderungen der 

 Feinheit des Eaumsinnes einer bestimmten Hautstelle unter dem Einflüsse ver- 

 schiedener Bedingungen. Diese Beobachtungen stammen unter Andern von den 

 HH. Lichtenfels, 2 Klug, 3 Brown-Sequard, Aisberg, 4 Rumpf, 5 Kremer, 6 

 Stolnikoff. 7 Zu diesen Beobachtungen kann ich eine Reihe anderer hinzu- 

 fügen, die ich in letzter Zeit über die Bedingungen, welche die Feinheit des 

 Raumsinnes zu verändern im Stande sind, gesammelt habe. Ich habe die Ver- 

 suche alle an mir selber von einem Freunde anstellen lassen; und ich konnte 

 constatiren, dass Vexirfehler bei mir fast gar nicht mehr vorkamen, nachdem 

 ich mehrere Wochen hindurch fast täglich an mir hatte experimentiren lassen. 

 An ungeübten Personen dagegen kann man dergleichen Versuche gar nicht an- 

 stellen, da der Raumsinn bei ihnen beständig in weiten Grenzen schwankt. 



Ich bediente mich des bekannten Sieveking 'sehen Aesthesiometers und der 

 Methode der eben noch merklichen Unterschiede; d. h. ich Hess an mir die 

 Spitzendifferenz bestimmen, bei der ich nicht mehr oder eben noch zwei Spitzen 

 unterscheiden konnte. Uebrigens habe ich in den Fällen, wo die eingeführten 

 Bedingungen sehr grosse Aenderungen hervorriefen, den Schwellenwerth nicht 

 absolut genau zu bestimmen gesucht, sondern mich dann meist begnügt, ihn 

 in Grenzen von 3 — 5 mm einzuschliessen, und von den Grenz werthen das arith- 

 metische Mittel zu nehmen. 



Vorerst habe ich mich davon zu überzeugen gesucht, dass der Raumsinn 

 innerhalb der Zeit, die ein Experiment beansprucht, 30 — 40 Minuten, sich nicht 

 spontan ändert. Ich habe Öfter 4 — 5 Stunden lang unter gleichmässigen Ver- 

 hältnissen constante Werthe erhalten. Uebrigens habe ich vor Einführung einer 

 jeden neuen Bedingung den normalen Schwellenwerth neu ermittelt. 



Ich gehe nun über zur Besprechung meiner Experimente. 



I. Wenn ich einen Arm ermüde oder auch nur anstrenge, so erleidet die 

 Feinheit des Raumsinnes eine beträchtliche Herabsetzung. So fand ich einmal 

 die Schwelle für den linken Unterarm bei 42 mm , nachdem ich ihn aber durch 

 2 Minuten lang fortgesetzte Pronation und Supination mit einem Gewicht von 2 kgr 

 angestrengt hatte, stieg der Schwellenwerth auf 60 mm . Bei einem anderen Ver- 

 suche lag die Schwelle auf der Haut über dem linken Biceps bei 44 mm , stieg 

 aber dann nach Ermüdung, die durch mehrere Minuten lang fortgesetztes Heben 

 eines Gewichtes hervorgebracht wurde, auf 55 mm . 



Bei diesen Versuchen zeigte es sich, dass der Raumsinn an meinem linken 

 Arm viel feiner ist, als an meinem rechten. Ich citire drei Versuche, die an 

 den Oberarmen angestellt sind und die dies erweisen. 



1 Ausgegeben am 23. Mai 1884. 



2 Hermann 's Handbuch der Physiologie. Bd. III. Abth. 2. S. 374. 



3 Arbeiten aus der physiologischen Anstalt zu Leipzig. 1876. XI. S. 168. 



4 Centralblatt für die medicinischen Wissenschaften. 1864. S. 66. 



5 Verhandlungen des zweiten medicinischen Conqresses zu Wiesbaden. 

 I Pflüge r's Archiv u. s. w. Bd. XXIII. S 273. 



7 St. Petersburger medicinische Wochenschrift 1879. 



