310 Verhandlungen der Berliner 





Links. 



Rechts. 



Differenz 



1. Juli 



32 ram 



AO nim 



10 mm 



3. Juli 



22 „ 



41 „ 



19 „ 



22. Juli 



33 „ 



44 „ 



11 „ 



Mau ist nuu leicht geneigt, diese Erscheinung als ein Analogon der 

 Thatsachen, die auf eine innate höhere Sensibilität der linken Seite sich beziehen, 

 anzusehen. Doch spricht gegen diese Auffassung, dass an den Oberschenkeln ein 

 solcher Unterschied nicht wahrzunehmen ist. Von vier Versuchen, die ich in 

 diesem Sinne anstellte, war bei zweien die Feinheit des Raumsinnes an den ent- 

 sprechenden Stellen beider Oberschenkel absolut gleich, bei den beiden anderen 

 Versuchen war der Raumsinn sogar rechts ein wenig feiner. 



Links. Rechts. Differenz. 



3. Juli 22 mm 22 mm — 



6. Juli 17 „ 15 „ 2 mm 



8. Juli 15 „ 14 „ 1 „ 



22. Juli 12 „ 12 „ — 



Wahrscheinlich werden durch die Ermüdung die Nerven irgendwie alterirt, 

 sei es durch Lymphstauung, sei es durch chemische Einflüsse, oder auch nur A 

 durch die Hautspannung, und da der rechte Arm diesen Einflüssen der Muskeler- 

 müdung mehr ausgesetzt ist, als der linke, während die Verhältnisse an den beiden 

 Oberschenkeln ungefähr dieselben sind, so würden sich so die Versuchsresultate 

 erklären lassen. Es findet sich ferner, dass diese Differenz zwischen dem rechten 

 und linken Arm eine Periodicität zeigt der Art, dass die Raumsinnsdifferenz 

 am Morgen geringer ist als am Abend. Diese Erscheinung ist nicht zurück- 

 zuführen auf centrale Differenzen, etwa darauf, dass die Wahrnehmung am Morgen 

 frischer ist als am Abend; es werden nämlich die rechte und die linke Extremität 

 ungieichmässig beeinflusst, überhaupt scheint der Raumsinn an beiden Extremitäten 

 am Morgen feiner zu sein als am Abend, 









Abends. 







Mor 



gens. 









Rechts. 



Links. Differenz. 







Rechts. 



Links. 



Differenz. 



28. 



Juni 



oy mra 



an mm ^Q mm 



3. 



Juli 



22 mm 



24. mm 



2 mm 



6. 



Juli 



24 „ 



38 „ 14 „ 



22. 



Juli 



26 „ 



31 „ 



5 „ 



28. 



Juli 



34 „ 



47 „ 13 „ 



29. 



Juli 



19 „ 



23 „ 



4 „ 



IL Wenn man auf eine Körperstelle, z. B. auf den Unterarm, ein Senf- 

 pflaster auflegt, so verändert sich die Feinheit des Raumsinnes in eigentüm- 

 licher Weise. Wenn das Pflaster ein paar Minuten gelegen hat, bis zum Ein- 

 treten starker Röthung und heftigen Brennens, so zeigt sich nach Abnahme des 

 Pflasters der Raumsinn wesentlich verfeinert; das dauert aber nur kurze Zeit; 

 während noch das Gefühl des Brennens und die Hautröthung bestehen, verringert 

 sich die Feinheit des Raumsinnes wieder und sinkt schliesslich auf oder unter 

 die Norm. So fand sich in einem Falle der Schwellenwerth auf meinem linken 

 Unterarme vor Auflegen des Pflasters bei 20 mm . Nachdem es aber aufgelegt und 

 einige Minuten lang liegen geblieben war, sank die Schwelle bis auf 10 mm , um nach 

 circa 20 Minuten bis auf 35 mm zu steigen. Zur Erklärung dieser Thatsache 

 ist man versucht, an die Cohnheim'sche Entzündungslehre zu denken, da die 

 beiden Stadien der Raumsinnschwankungen sehr schön den beiden Entzündungs- 

 stadien entsprechen: Erweiterung der Blutgefässe erst mit Beschleunigung, dann 



