346. v. Kbies: 



Spitze sich in bB befindet, verschiedene Beizerfolge erhält, je nachdem 

 der Abstand der Elektroden grösser oder kleiner gemacht wird (um so 

 grössere, je grösser der Abstand ist). Man kann bekanntlich den Ueber- 

 gangswiderstand dadurch beseitigen, dass man die Zink-Elektroden einige 

 Stunden in Zinklösung kocht und sie dann (mit möglichst kurzer Luft- 

 berührung) schnell in die Flüssigkeit bringt, in welcher sie verwendet 

 werden sollen. Indessen ist es nothwendig, sich jedesmal davon zu über- 

 zeugen, dass man die Fehlerquelle wirklich eliminirt hat. Einfacher ist es 

 und ebenfalls zulässig, sie nicht zu eliminiren, aber jedesmal zu berück- 

 sichtigen; dies geschieht, wenn man nur Stromintensitäten mit einander 

 vergleicht, welche bei gleichem Abstand der Elektroden ab erzeugt werden; 

 hier dürfen die Drahtlängen dann ohne Weiteres als Maass benutzt werden. 

 In dieser Weise bin ich in der Regel verfahren, nachdem ich noch durch 

 eine Anzahl directer Messungen an der Bussole mich überzeugt hatte, dass 

 die zum Nerven gehenden Stromintensitäten bei bestimmtem Abstand der 

 Elektroden ab in der That den Drahtlängen proportional wuchsen. 



Was das reizbare Praeparat anlangt, so habe ich bis jetzt systematische 

 Versuche nur am Frosche (Rana esculenta) ausgeführt, und zwar wurde 

 entweder der Ischiadicus gereizt und der Erfolg am Gastrocnemius beob- 

 achtet, oder aber der ganze Nervenplexus im Becken neben dem Kreuz- 

 bein gereizt und die Erfolge am Semimembranosus und Gracilis beobachtet. 

 Die letzteren Muskeln benutzte ich in denjenigen Versuchen, wo die nega- 

 tive Schwankung des Längs-Querschnittstromes untersucht werden sollte. 

 Die Reizung geschah vermittelst unpolarisirbarer Elektroden und zwar von 

 ähnlicher Form, wie sie Grützner 1 beschrieben hat und welche sich mir 

 als sehr zweckmässig bewährte. Das Centralnervensystem wurde stets zer- 

 stört, keinerlei Vergiftung und auch keine Kochsalzausspülung vorgenommen. 

 Ich wählte dies Verfahren, weil es mir vor Allem darum zu thun war, 

 an einem Praeparate zu arbeiten, welches seinem normalen Verhalten so 

 nahe als möglich stände. Die Befürchtung, dass die Gleichmässigkeit der 

 Reizerfolge keine so genaue sein werde, wie sie bei Kochsalzausspülung oder 

 bei Chloralvergiftung mit erhaltenem Centralnervensystem zu erreichen ist, 

 und dieser Mangel die Versuche stören werde, zeigte sich nicht begründet; 

 die Gleichmässigkeit war vielmehr stets eine sehr befriedigende. Für wesent- 

 lich halte ich dabei, dass die Reizung am undurchschnittenen Nerven statt- 

 findet und von diesem auch nur eine kleine Strecke, und zwar eine solche 

 ohne stärkere Aeste, freigelegt wird. Unterhalb der Mitte des Oberschenkels 

 kann man den Ischiadicus sehr bequem in dieser Weise behandeln; unter 



1 Grützner, Beiträge zur allgemeinen Nervenphysiologie. Pflüger's Archiv 

 u.s.w. Bd. XXVIII. S. 138. 



