Abhängigkeit der Erregung vom zeitlichen Verlauf der Ströme. 369 



physiologische Contraction im Allgemeinen keinen seeundäron Tetanns? 

 Zweitens, wie war zu erklären, dass ein Froschmuskel schon durch acht 

 Anstösse in der Secunde in vollkommen stetigen Tetanus versetzt werden 

 konnte, während Inductionsschläge zu dem gleichen Effect in erheblich 

 grosserer Frequenz einwirken müssen? Hierzu kann noch die Beob- 

 achtung Wedenskii's 1 gefügt werden, dass die beim physiologischen 

 Tetanus mittels des Telephons wahrzunehmende akustische Erscheinung eine 

 ganz andere ist, als die durch Reizung mit 18 — 20 Inductionsschlägen per 

 Secunde zu erzielende. Die Yermuthung Loven's, dass der physiologische 

 Einzelreiz zeitlich viel gedehnter sei, als der durch den Inductionsschlag zu 

 erzielende Momentanreiz, erklärt alle diese Erscheinungen aufs Einfachste; 

 und sie findet, glaube ich, in den oben angeführten Ermittelungen über 

 die Wirkung linearer Stromschwankung eine werthvolle positive Stütze. In 

 der That ist es nicht unberechtigt zu sagen, dass die elektrischen Zeitreize 

 eine Vermittelung zwischen dem Momentanreiz und dem physiologischen Reiz 

 darstellen. Diese Vermittelung wird wohl eine noch vollständigere werden, 

 wenn Beobachtungen über stetige Tetanisirung durch Stromoscillationen von 

 geringerer Frequenz und endlicher Steilheit vorliegen. Es wird bei dieser 

 Auflassung der physiologischen Innervation die andere Vorstellung entbehr- 

 lich, welche von Brücke erörtert wurde, und welche, wie bekannt, das 

 Ausbleiben des seeundären Tetanus durch die Ungleichzeitigkeit der Er- 

 regungs Vorgänge in den einzelnen Muskelfasern erklären wollte. Diese 

 Vorstellung scheint bei dem gegenwärtigen Stande der Kenntnisse keines- 

 wegs wahrscheinlich, aber doch unwiderleglich und sie macht es, wie ich 

 glaube, unmöglich, so lange die Beobachtung einzelner Muskelelemente 

 nicht gelingt, über die physiologische Innervation etwas Bestimmtes zu be- 

 weisen. Unwahrscheinlich ist sie deswegen, weil es nicht einzusehen ist, 

 weswegen bei der ungleichzeitigen Thätigkeit der einzelnen Elemente eine 

 Beobachtung der Actionsströme an sehr vielen Elementen zugleich doch 

 noch immer einen regelmässigen Rhythmus erkennen lässt, während man 

 doch erwarten sollte, die Rhythmik hier durch die grosse Zahl der ver- 

 schiedenen Phasen ganz verschwinden und durch eine scheinbare Stetigkeit 

 ersetzt zu sehen. Wie dem auch sein mag, jedenfalls lässt sich, so viel 

 ich sehe, aus Beobachtungen über die physiologische Innervation die Exi- 

 stenz der protrahirten Erregungsanstösse niemals mit Sicherheit nachweisen. 

 Aus demselben Grunde bleibt die nun zunächst sich darbietende Aufgabe 

 mit einer, gar nicht zu beseitigenden Unsicherheit behaftet, die nämlich, 

 die Dauer des physiologischen Reizanstosses zu bestimmen. Selbst bei der 

 erwähnten Unsicherheit der Deutung schien es mir aber doch von grossem 



1 Dies Archiv. 1883. S. 324. 



Archiv f. A. u. Ph. L884. Physiol. Abthlg. 24 



