PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — MaRTIUS. 457 



stimmte Angabe über die Frequenz der normalen Flimmerbewegung fehlt. Valentin 

 schätzte dieselbe auf 2 — 3 Oscillationen in der Secunde. Engelmann wies 

 nach, dass diese Zahlen sicher viel zu niedrig gegriffen seien. Während er selbst 

 in seiner ausgezeichneten und sorgfältigen Monographie „Ueber die Flimmer- 

 bewegung" (Leipzig 1868. S. 22) sagt: „wie schnell das Tempo .... bei noch 

 nicht verlangsamter Bewegung sei, lässt sich nicht genau angeben, doch möchte 

 nach einer Schätzung die Schwingungszahl im Maximum mindestens 12 sein," 

 drückt er sich in seiner neuesten Bearbeitung der Flimmerbewegung in Her- 

 mann's Handbuch der Physiologie, Bd. I, Th. 1, S. 387 noch vorsichtiger und 

 hypothetischer aus: „Die Schwingungen folgen sich (unter normalen Bedingungen) 

 so schnell, dass ein continuirlicher Gesichtseindruck entstehen kann. Wenn sie 

 soweit verlangsamt sind, dass ein Zählen eben möglich, beträgt ihre Frequenz 

 in der Regel immer noch 6 — 8 in der Secunde, wird also im günstigsten Falle 

 erheblich grösser sein." Obgleich also der richtige Weg zur Lösung dieses 

 theoretisch wie praktisch gleich interessanten Problems schon vor nahezu 40 Jahren 

 angegeben ist, so konnte man doch bis heute über eine unsichere Schätzung 

 nicht hinauskommen. Diese auffallende Thatsache weist wohl von vornherein 

 darauf hin, dass die auf so einfacher theoretischer Basis beruhende strobo- 

 skopische Methode in ihrer Anwendung gerade auf die Flimmerbewegung ihre 

 eigenthümlichen praktischen Schwierigkeiten haben müsse. In der That finden 

 wir bei Harting (Das Mikroskop. 1866. Bd. IL S. 109) die Mittheilung, dass 

 Dr. A. van Beek schon im Jahre 1845 längere Zeit sich mit dieser Frage be- 

 schäftigt hat, ohne zum Ziele zu gelangen. Er benutzte eine mit Löchern ver- 

 sehene Scheibe, der durch ein Räderwerk eine schnell drehende Bewegung ge- 

 geben werden konnte. Diese Scheibe kam zwischen die Lichtquelle und den 

 Objecttisch eines horizontal stehenden Mikroskopes. Das beobachtete Object 

 waren Flimmerzellen der Froschzunge. „Aller angewandten Mühe ungeachtet, 

 gelang es doch nicht, die Cilien in solche Ruhe zu bringen, dass sie distinct 

 zu unterscheiden gewesen wären, mag nun die Geschwindigkeit der Flimmer- 

 bewegung selbst zu ungleich sein, als dass die Geschwindigkeit der Scheiben- 

 umdrehung ihr genau correspondiren könnte, oder mag ein anderer uns un- 

 bekannter Umstand an diesem verfehlten Resultate Schuld sein." Mach (Optisch- 

 akustische Versuche. 1873. S. 71) meint, dass derartige Versuche wohl noch 

 öfter vorgenommen, ihrer Schwierigkeit wegen aber wieder aufgegeben seien. 

 „Solche negativen Resultate werden dann nur ausnahmsweise bekannt." 



Die Ueberwindung dieser in der That vorhandenen, nicht geringen Schwie- 

 rigkeiten ist nun auf folgende Weise möglich gewesen. Während bei Anwen- 

 dung der rotirenden Scheibe die technischen Uebelstände schon bei dem Versuche 

 beginnen, die Zahl der Lichtblitze in der Zeiteinheit innerhalb sehr enger Grenzen 

 einerseits beliebig zu variiren, andererseits wiederum beliebig lange constant zu 

 erhalten, ist bei Anwendung des elektromagnetischen Stroboskops die Lösung 

 dieses Problems von vornherein gegeben. Der schwingende Metallstab des mit* 

 dem Stroboskop verbundenen akustischen Stromunterbrechers von Bernstein 

 braucht nur an verschiedenen Stellen festgeklemmt zu werden, um sehr regel- 

 mässige Schwingungen des das Licht periodisch vom Object abblendenden Papier- 

 blättchens und zwar von jeder beliebigen Frequenz hervorzurufen. Das schwingende 

 Papierblättchen des Stroboskops befindet sich zwischen Lichtquelle und Dia- 

 phragma des Mikroskops. Es erwies sich auch bei diesen Versuchen, wie bei 

 denen am Capillarelektrometer, als vortheilhaft, nicht wie ursprünglich versucht 



