47 ü Verhandlungen des Berlin er 



dass ich mich, ich sage nicht zu dem „Schlüsse", 1 sondern zu der Aus- 

 sage berechtigt sah und noch sehe: enthirnte Kaninchen können Hinder- 

 nissen ausweichen, auch ohne dass der Zufall sein Spiel treibt 

 und auch ohne dass sie dieselben berühren; sie können Anhöhen 

 erspringen und erklettern, auch ohne zu stolpern u. s. w. 



Die anderen beiden Theile des Vortrages, in denen die Frage von der Lo- 

 calisation der Sehf'unction historisch-kritisch und die functionellen Beziehungen 

 des Grosshirnes zu den Basalganglien theoretisch behandelt wurden, können, 

 weil sie zu umfangreich und dabei nicht gut abkürzbar sind, an dieser Stelle 

 nicht wiedergegeben werden. 



Die im vorstehenden Vortrage mitgetheilten Thatsachen über das Aus- 

 weichen enthirnter Thiere vor Hindernissen u. s. w., im Vereine mit der Mit- 

 theilung, welche ich am 29. Mai d. J. der königl. Akademie einsandte, 1 darf 

 ich vor der wissenschaftlichen Welt als vollständige, sachliche Widerlegung des 

 von Hrn. H. Munk gegen meine Arbeit vom Jahre 1881 gerichteten Angriffes 

 ansehen. 



XVII. Sitzimg am 4. Juli 1884. 2 



Hr. Hermann Munk sprach: „Ueber G-rosshirn-Exstirpation beim 

 Kaninchen". 



M. H., meine heutige Mittheilung ist durch den Vortrag veranlasst, mit welchem 

 Hr. Christ iani die letzte Sitzung unserer Gesellschaft ausgefüllt hat. Doch 

 wollen Sie nicht fürchten, dass ich Sie mit alledem behellige, was wir damals 

 zu hören bekamen: mit dem bunten Durcheinander von Respirationscentren im 

 Mittelhirn, welche doch wiederum keine Centren sein sollten, von dem Vermeiden 

 von Hindernissen, das doch eigentlich kein Vermeiden wäre, von Coordinations- 

 centren, von optischen und akustischen Eeüexen, vom Wesen des Schlafes, von 

 der „Magazinirung vorräthiger Energie im Grosshirn und deren von dort aus 

 erfolgenden Dispersion nach den verschiedenen Enden", von physiologischer, me- 

 chanischer und noch mehrfach andersartiger Enthirnung, von „äquilibrirenden und 

 nicht äquilibrirenden Schnitten" am Hirn, von Hrn. Eckhard's Aeusserungen 



1 Wie Hr. Munk will (a. a. O. S. 564). Da es dem Sprachgebrauche nicht zu- 

 widerläuft, wenn man auch bei anderen sich bewegenden Gegenständen das Wort „Aus- 

 weichen" gebraucht, so kann ich in meiner einfachen Aussage nicht nothwendig einen 

 Schluss sehen, vor allen Dingen keinen „falschen Schluss", als welchen Hr. Munk 

 meine Aussage deshalb hinstellen möchte, weil die aus seinen Beobachtungen von ihm 

 gezogenen Schlüsse ihm als richtig gelten. 



2 Ausgegeben am 25. Juli 1884. 



