PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — HEEMANN MüNK. 477 



wenn man das Messer verwendet, die arteriellen Blutungen aus. Dagegen bietet 

 der Messerstiel, der für dünne Hirntheile, wie z. B. den Pedunculus der Taube, 

 sehr wohl brauchbar ist, hier, wo es sich um die Durchschneidung einer ver- 

 hältnissmässig dicken Hirnmasse handelt, den Nachtheil, dass er, weil er mehr 

 quetschend und zerrend auf die Nervensubstanz wirkt, die zurückbleibenden Hirn- 

 theile in höherem Grade schädigt, als das Messer: wofür die grob unebene Tren- 

 nungsfläche, die besonders am unteren Ende oft geradezu lappige Begrenzung, 

 die man mit dem Messerstiele erhält, den schlagendsten Beweis liefert. Endlich 

 lässt drittens Hrn. Christiani's Versuchsverfahren dem mehligen gegenüber 

 eine auf den ersten Blick unscheinbare, in Wahrheit jedoch bedeutsame Lücke. 

 Mag auch, wie Hr. Christiani sagt, „in günstigen Fällen bei Eröffnung des 

 Sinus longitudinalis das einzige Blut abfliessen", immer bedeckt sich bei der 

 Herausnahme der Hemisphären, infolge der Zerreissung von kleinen Gefässen, 

 die Schädelbasis mit Blut; und dieses Blut bleibt an der Schädelbasis liegen, 

 wenn nicht für seine sofortige Beseitigung Sorge getragen ist. Deshalb habe ich 

 es als unbedingt empfehlenswerth hingestellt, was ich bei vielem Suchen als 

 das einzige Hülfsmittel fand, dass man dem Kopfe des Thieres eine möglichst 

 verticale Stellung giebt, die Schnauze nach unten, das Hinterhaupt nach oben; 

 dann fliesst das Blut, sowie es zur Schädelbasis gekommen, sogleich auf der 

 schiefen Ebene nach vorn hin ab, und der Schädel bleibt in der ganzen Länge 

 des erhaltenen Hirnstieles frei von Blut. In der Hinsicht aber lässt Hr. Chri- 

 stiani, trotz der sonst so peinlichen Beschreibung seines Versuchsverfahrens, 

 jede Bemerkung vermissen; und wenn selbst bei seinen Versuchen stets sofort 

 nach der Exstirpation jede Blutung stand, so muss doch, infolge des Auftretens 

 von Blut am Schädelgrunde während der Exstirpation, eine dünnere oder dickere 

 Blutschicht unter den erhaltenen Hirntheilen und zu ihren Seiten verblieben sein. 

 Durch diese drei Abweichungen im Versuchs verfahren erweist sich die Ver- 

 schiedenheit der Schilderungen bedingt, welche Hr. Christiani und ich vom 

 groben Verhalten der enthirnten Kaninchen gegeben haben. Mein Versuchsver- 

 fahren liefert Thiere, wie ich sie als „ganz gelungene Versuche" beschrieb, welche 

 nach einem etwa halbstündigen Erschöpfungsstadium durch Stunden in normaler 

 Ruhestellung verharren, nur dass hin und wieder einzelne rasch ablaufende Re- 

 flexbewegungen eintreten, und welche erst danach Laufbewegungen machen, an- 

 fangs mit grossen, dann mit kürzeren Ruhepausen; — von der schliesslichen 

 Abnahme der Laufbewegungen vor dem Tode sehe ich, um die Darlegung zu 

 vereinfachen, hier überall ab. Trennt man jedoch die Hemisphären auf die Weise 

 wie Hr. Christiani ab, und unterlässt man es, dem Kopfe des Kaninchens bei 

 der Operation die verticale Stellung zu geben, so erhält man unter sonst gleichen 

 Umständen Thiere, wie sie Hr. Christiani als „bestgerathene Fälle" oder neuer- 

 dings als „gelungene Versuche" beschrieb, Thiere, welche, ohne ein Erschöpfungs- 

 stadium zu zeigen, sogleich nach der Operation normal sitzen und von Zeit zu 

 Zeit Laufbewegungen machen, — wie ich hinzufügen kann, zuerst nur seltene, 

 später häufigere Laufbewegungen. Ja, solche Thiere zu gewinnen, genügt es 

 schon in der Regel, dass man nur in einer einzelnen Richtung der letztbe- 

 sprochenen Abweichungen mein Versuchs verfahren verlässt, dass man nur den 

 Striae corneae mit dem Messerschnitte folgt oder nur meinen Frontalschnitt vor 

 fon Thalami, statt mit dem Messer, mit dem Messerstiele ausführt oder endlich 

 nur die Stellung des Kopfes bei der Operation vernachlässigt. Diese letzten Ab- 

 weichungen im Versuchsverfahren sind also in Betracht zu ziehen, wenn es sich 



