Re eS 
mais l'inspection des fragments a suffi pour nous convaincre 
qu'aucun type inconnu ne nous passait sous les yeux (!). 
Plusieurs fonds de vases en terre rouge présentaient des si- 
gnatures de fabricants; les deux suivantes, ont.été lues avec 
certitude : BORILLIOF (Borilli officina) (?). — sacanio (Sacadi 
officina). 
Signalons encore un débris de lampe en terre cuite, ainsi que 
la poitrine d’une petite statuette en terre blanchâtre, qui se 
rapporte à un type extrêmement fréquent dans les ruines gallo- 
romaines. Il s’agit d'une femme assise dans un fauteuil et allai- 
tant un ou deux enfants, de cette déesse nourrice que plusieurs 
antiquaires regardent comme l’image de Latone (?). 
Verrerie. 
« Le verre antique est loin d’être aussi commun que la pote- 
rie (‘).» Notre fouille a vérifié, une fois de plus, cette obser- 
vation d’un maître; nous n'avons guère récolté qu’une vingtaine 
d'échantillons en verre. Ce sont : des débris de vases et de : 
fioles en verre commun; deux morceaux d’une petite coupe en 
verre bleu, ornée de pois en relief; le bord d’une seconde coupe 
et le col d’une élégante ampoule à anse, en un verre blanc 
excessivement mince, qui ne laisse rien à désirer comme pureté 
et comme transparence; des fragments de vitres en verre 
bleuâtre, actuellement dépoli sur une de ses faces et atteignant 
une épaisseur de quatre millimètres. Ces curieuses rencontres 
sont d'accord avec les témoignages de l’histoire. Pline l’ancien 
nous apprend, en effet, que, « sous Néron, l’art du verrier in- 
venta des procédés tels, que deux coupes assez petites furent 
@) Voir, pour les différents types de vases que donnent habituellement 
les villa et les tombeaux gallo-romains : DE CAUMONT, Cours d'antiquités 
monumentales, t. 11, pp. 185-217, pl. xxHI-xxIx; l'abbé Cocer, Nor- 
mandie soulerraine, 2e édit., pp. 1-200, pl. 1-v1; Sépullures gauloïses, ro- 
maines, franques et normandes, par le même, pp. 39-93. 
(2) Ce nom de Borillus figure déjà sur la liste.des marques de poteries 
recueillies dans le département de l'Allier. (Ed. Tupor, Collection de 
figurines en argile, p.71.) 
() DE CaumONT, Cours d'antiquités monumentales, t. {L, p: 220, pl. xxx, 
fig. 8; l'abbé Cocner, Normandie souterraine, 2e édit., pp. 64, 191-194, 
pl. 1, fig. 60; Ed. Tupor, Collection de figurines en argile, p. 31, pl. xxv- 
XXVII; J. QUICHERAT, Antiquités trouvées récemment à Nûnes, dans la Re- 
vue des Sociétés savantes, 3° série, t. I, p. 141. 
(*) L'abbé Cocaer, Normandie soulerraine, 2e.édit., p. 183. 
