=. ble = 
choisi pour l'érection du tumulus, préalablement à la déposition 
des cadavres : ainsi s'expliquent les charbons que nous rencon- 
trons, en plus ou moins grande quantité, dans les couches 
inférieures de nos sépultures. « Ces constatations, disait récem- 
ment M.le sénateur marquis de La Grange, ont particulièrement 
contribué à éclaircir le texte mal compris de César sur l’emploi 
du feu dans les funérailles; 1l y avait incinération, non en ce 
qui concernait le défunt dont le corps, conservé tout entier, 
était étendu sur les cendres du foyer éteint; mais il a été établi 
par les mêmes explorations que la hache de fer, de bronze ou 
de pierre, ou même un silex simplement épannelé, se trouve 
régulièrement parmi les objets déposés autour du mort, et du 
fait de la rencontre de la hache de pierre avec des armes et des 
bijoux de bronze, on a conclu, avec toute apparence de raison, 
que la présence d’une hache quelconque dans ces conditions 
avait un sens symbolique (!).» Voilà pour l'intérieur de nos 
tumulus. À l'extérieur, ils se reconnaissent non-seulement à 
leur aspect mamelonné, mais surtout à la simple, double ou 
même triple couronne de pierres brutes posées de champ, qui 
remplace, chez nous, les cercles de menhirs dont sont affectés 
les gigantesques tombes gauloises de l'Irlande, des deux Bre- 
tagnes et même de l'Algérie. 
En rapportant aux soldats romains ces immenses bûchers 
saupoudrés de débris d’armures celtiques, je m'étais autorisé 
de la peinture qu'a laissée Virgile des sacrifices militaires qui 
suivaient la victoire (?). Un texte de Plutarque vient également 
à l’appui de cette attribution. « Après la bataille, dit cet histo- 
rien, Marius choisit dans les armes et les dépouilles des bar- 
bares celles qui, par leur luxe et leur intégrité, pouvaient con- 
tribuer à l'ornement du triomphe; il entassa les autres sur un 
grand bûcher et en fit aux dieux un magnifique sacrifice (*). » 
() Rapport fait au nom de la section d'archéologie du Comité impérial 
des travaux historiques, dans la séance de distribution des récompenses 
‘accordées aux Sociétés savantes, le 11 avril 1863 (Revue des Sociétés sa- 
vanles, 3e série, t. I), p. 504. 
(2) Æneid., lib. XI, v. 193-196. 
(5) « Meta dE tv uéynv d Mépros tov Bapéapux@v 6nhwy xai AagÜpwy Ta 
uÈèv éurpenñ «ai dA0xÀnpa ai mountznv Ov To Üpréuéw Êvvapeva rapac- 
LEtv émédete, Tov OÈ dAlwv èmt rupäc LeyaANns xaTaTwpEU Gas T0 TAN0oOG ÉduGe 
fvoiav ueyakonperÿ. » (TAOYTAPXOY Téios Méproc, xp. KB.) 
