— ATE — 
Dans la dernière de ces expériences, l’aiguille d’épreuve por- 
tait le cylindre de zinc horizontal et faisait 2 oscillations par 
minute; dans la première, elle était attachée à un cylindre de 
plomb vertical, du poids de 34 grammes, el faisait 5 oscillations 
par minute. Les inlensités inscrites à la quatrième colonne ont 
été calculées en conséquence. 
Ces exemples suffisent pour montrer l'influence de la distance 
et faire voir que pour des barreaux de la grosseur indiquée, on 
ne doit pas éloigner l’aiguille de plus de ? centimètres. Je lai 
toujours maintenue, dans les expériences suivantes, à environ 
45 millimètres. Je dis environ, car pour la facilité de mes opé- 
rations, tous les barreaux n’ont pas été rigoureusement placés 
à la même distance : les uns ont été à 14, les autres à 16 ou 
17 millimètres de l’aiguille. 
Mais quand il s’agit de l'extrémité même du barreau, il est 
très difficile de déterminer la distance à laquelle l'aiguille doit 
être placée, car alors de très petites différences dans cette dis- 
tance en amènent de très grandes dans le rapport de l'intensité 
extrême à celles des autres points de l’aimant. Ainsi, quand 
l'aiguille est placée à 2 centimètres du barreau, comme dans 
l'expérience de Coulomb, on obtient, même en doublaut le ré- 
sultat, une valeur trop faible, et ce savant en donne une excel- 
lente raison. Mais au fur et à mesure qu’on rapproche l'aiguille, 
le rapport dont nous parlons va en augmentant, et quand l’ai- 
guille n’est plus qu’à un centimètre du barreau, on obtient alors, 
en doublant le chiffre, une intensité beaucoup trop grande. Cela 
tient sans doute à ce que la petite aiguille, par sa réaction sur 
le barreau, détermine alors une augmentation dans le fluide de 
l'extrémité. Il est donc à peu près impossible de savoir à quelle 
distance précise de l'extrémité doit être située la petite aiguille 
pour qu’on puisse tirer de ses indications la valeur de l'intensité 
extrême, et c’est pourquoi, dans la plupart des cas, J’ai déter- 
miné cette dernière avec la formule. Nous verrons un peu plus 
loin un autre moyen de l'obtenir et qui confirmera l'exactitude 
des chiffres obtenus de cette manière. 
On pourrait peut-être supposer que l’action du globe terrestre 
doit modifier la distribution du magnétisme dans un barreau 
disposé comme les précédents, mais il est facile de s'assurer 
qu’il n’en est rien, car en les retournant et mettant le pôle 
