— 183 — 
Avec un autre barreau, les différences seraient analogues et 
pourraient se présenter dans un autre sens, mais dans des fils 
convenablement préparés, les écarts ne dépassent pas les pré- 
cédents et c’est pourquoi j'ai tenu à les rapporter. 
Du reste, il y a lieu d’être surpris de ne pas rencontrer dans 
ces quotients une inégalité plus grande, quand on voit l'influence 
prodigieuse de la structure moléculaire sur la distribution du 
magnétisme. 
Pour en donner une idée, je rapporterai une expérience faite 
sur une barre d’acier de 50 centim. de long, d’abord trempée 
raide et ensuite soumise au recuit de 10 cent. en 10 cent. Après 
l'avoir aimantée autant que possible avec les barreaux précé- 
dents et suivant la méthode indiquée, elle faisait 40 oscillations 
en 405/. Son état maghétique à été déterminé avec la petite 
aiguille de 2,5 de diamètre qui faisait 40 oscillations en 992/!. 
Voici les résultats obtenus : 
IR I A CR NC RE 
Distance à Nombre SE 
; ER Durée de SAODERE" Carré du nombre pus 
à ar Ratios, d net précédent. Intensités, 
0 85 28,23 796,9329 760,9 
1 
2 78 30,76 946,1776 910,2 
8 87 27,58 760,6564 724,7 
4 98 24,49 599,7601 563,8 
5 108 22,22 493,7284 457,7 
6 113 21,24 451,1376 415,1 
pi 116 20,69 391,5625 391,1 
8 128 18,75 230,7361 315,6 
9 158 15,19 230,9361 194,7 
10 300 8,00 64,0000 28,0 
11 a — 13,71 — 187,9641 — 152,0 
12 — 130 — 18,46 — 340,7716 — 301,8 
13 — 122 — 1967 — 386,9080 — 350,9 
14 — 160 — 15,00 — 225,0000 — 189,0 
15 — 400 — 6,00 — _36,0000 0,0 
16 156 16,666 271,8889 241,9 
17 130 18,46 340,7716 304.8 
18 134 17,91 320,7681 284,8 
19 184 13,04 170,0416 134,0 
20 424 5,65 32,0356 — 4,0 
AT — 170 — 14,12 — 199,3744 — 163,4 
22 — 147 — 16,32 — 266,3424 — 230,3 
23 — 180 — 13,33 — 177,6889 — 141,7 
24 492 4,87 + 93,7169 — 13,7 
23 260 9,23 —+ 88,1949 49,2 
26 190 12,63 159,5169 193,5 
7 156 15,36 236,5444 200,5 
28 148 16,21 + 262,7641 226,8 
