— 15 — 
portion de la diminution du rayon de chaque arche, et de ma- 
nière à se raccorder avec les niveaux moins élevés des chaussées 
de la rive droite et de la rive gauche. Les proportions du pont 
sont extrêmement massives relativement à sa faible largeur qui, 
au niveau de l’eau, varie autour d’une moyenne de 4",60 ; elle 
est de 4,70 sur le chemin de halage. Les flancs du pont por- 
taient des encorbellements. Quant aux piles, celles de l'arc 
principal ont environ 5",10 d’étendue dans le sens transversal 
de la-rivière, les deux autres 3",90. 
Derrière la culée que l’on voit sur la rive droite du Doubs, 
il n'existe point d'arcade cachée sous le sol. On avait dit à tort 
le contraire dans un très intéressant mémoire publié naguère 
par l’Académie de Besançon. Au moyen des travaux souterrains 
que j'ai eu à diriger dans le sous-sol de la rue du Pont, la chose 
a été complétement éclaircie. Ces fouilles, comme celles de 
la rive gauche, ont fait voir exactement où commencent et où 
finissent les maçonneries antiques. On a même eu soin de 
laisser apparentes certaines parties essentielles. Ainsi, sur la 
rive droite, le flanc de la culte du côté d’aval reste vu le long 
du canal d’une bouche d’égout. Sur la rive gauche, on a égale- 
ment eu soin de conserver, dans les parois d’un autre canal, la 
trace des antiquités rencontrées en ces lieux. A la suite de la 
culée se trouvaient un fossé, puis une pile que ses matériaux 
de pierre tendre, propres à la sculpture, indiquaient suffisam- 
ment comme ayant été construite avec des débris arrachés aux 
ruines de la ville antérieure au 1v° siècle. Des restes d’un vieux 
donjon étaient, d'autre part, agglomérés avec les maçonneries 
de la culée. Sur.cette dernière, on rencontre la base d’un esca- 
lier tournant. Comme il y eut ensuite, du temps de Louis XIV, 
un arc élevé sur le même lieu en l'honneur de ce monarque, 
mais déjà démoli pour cause de vétusté, les constructions an- 
ciennes n'étaient plus reconnaissables qu’à leur solidité excep- 
tionnelle. On a remarqué de la sorte une muraille, épaisse de 
22,90 environ, laquelle se dirigeant en amont du pont le long 
de la rive gauche du Doubs, semblait avoir formé autrefois ou 
un quai, ou un rempart, peut-être l’un et l’autre. Ces observa- 
tions étaient faites en 1851-1852. Durant l’année 1861, nous 
avons retrouvé la continuation de cette dernière maçonnerie au 
Port-Mayeur; mais de là elle faisait un angle pour rentrer sous 
