— 918 — 
gisent immédiatement en dessous des strates du moÿen-âge. 
Nous ne parlerons que pour mémoire des débris de tuiles ro- 
maines et des pierres écroulées qui encombrèrent la voie au 
moment de la destruction de la ville, et qui n’ayant jamais été 
enlevées firent perdre, sinon la trace, du moins l’usage des 
grandes dalles si belles et si commodes de la chaussée antique. 
Partout s’est montrée la même profusion de matériaux, de 
cendres et de charbons renfermant des monnaies et des objets 
gallo-romains. À l’approche des Thermes, dont la ruine prin- 
cipale forme encore aujourd’hui un énorme relief hors du sol, 
les fouilles sont devenues plus fécondes. Elles ont livré de 
nouveaux fragments de ces colonnes en schiste micacé gris 
dont, en 1830, j'avais déjà trouvé les deux beaux tronçons 
donnés à la ville par M. Papillon, et dont, en 1838, je rencontrai 
encore un chapiteau en marbre blane. Dès que l’on fouille dans 
le voisinage des Thermes, abondent les débris de moulures en 
marbres blancs, gris et verts. Notre tranchée en a fourni de 
nombreux échantillons, nonobstant la distance de 60 mètres 
environ qui les séparaient du lieu de leur origine. 
Sans qu'il y ait des motifs pour les attribuer au monument 
des Thermes, des tambours de colonnes ont surgi entre la place 
Saint-Pierre et la rue Moncey. L'un d’eux est en granit poli et 
du module de 0"45. Un autre, en pierre tendre, est à doubles 
cannelures ; son diamètre a 0,73. Tous deux étant d’une belle 
conservation, ont été transportés au Musée. 
La rencontre la plus intéressante a été, vers le même lieu, 
celle de deux torses de statues en marbre blanc et de la plus 
belle époque. Malgré leur état regrettable de mutilation, on sent 
encore en eux des chefs-d’œuvre. Le premier trouvé ne consiste 
plus que dans la moitié du tronc et des cuisses. Il représente un 
très jeune adolescent complétement nu. Le second est également 
l'image d’un enfant. La peau de bête qu’il porte sur l'épaule 
droite semble devoir le faire considérer comme un faune. Les 
deux lorses sont de grandeur naturelle. Ils ont certainement 
décoré le même édifice, peut-être même appartenu à un même 
groupe. 
Pour se faire une idée du genre de mutilation auquel ont été 
soumis ces beaux marbres, il faut se reporter à l'époque où 
l'empereur Constance, politique hideux, le véritable barbare 
