— 928 — 
hauteurs barométriques pour les rencontrer toutes les unes 
après les autres, dans la Haute-Saône du moins. Il faut cepen- 
dant tenir compte des phénomènes qui se sont passés postérieu- 
rement à leur dépôt et surtout de la présence des terrains cré- 
tacés, tertiaires et modernes qui parfois en cachent de larges 
surfaces. 
La Statistique de la Haute-Saône de M. Thirria n'offre de 
points de comparaison que pour la partie inférieure des couches 
traitées ici; la description de la partie supérieure a pour base des 
confusions évidentes et il n’est guère possible d'en tirer parti. 
L'Histoire des progrès de la géologie, aux observations repro- 
duites, n’ajoute qu’un petit nombre de faits dus aux recherches 
particulières de l’auteur. Dans le Bulletin de la Société géolo- 
gique de France, les discussions entre MM. Marcou et Royer, 
dont a été la cause le Jura Graylois, portaient plutôt sur des 
mots que sur des faits. La Notice sur le Portlandien graylois, 
de M. Perron, est surtout, ce dont témoigne son auteur, incom- 
plète sous le rapport paléontologique. Les comptes rendus, en 
ce qui concerne Gray, des courses de la Sosiété géologique lors 
de sa séance extraordinaire à Besançon, en septembre 4860, ne 
sont guère pour le Portlandien que la reproduction de la Notice 
précédente avec la descriplion succincte des assises immédiate- 
ment inférieures. [l n’y a à citer que pour mémoire l’Introduc- 
tion à l'étude des Polypiers de M. de Fromentel; les niveaux et 
les provenances en général sont trop vaguement signalés pour 
qu'il n’y ait pas eu à les contrôler par d’autres observations; 
cependant les listes que donne son auteur ont été inscrites ici 
sans discussion ou révision; nous n’y avons introduit que les 
changements nécessités par une différence d'opinion seulement 
sur la valeur de certains genres ou espèces. Peut-être ajouterons- 
nous quelques formes dues à nos propres recherches et seule- 
ment lorsqu'elles seront nécessaires pour l'établissement des 
stations. Mais s’il nous est donné de pouvoir aujourd’hui pré- 
senter ces listes aussi complètes qu’elles le sont, c’est que 
M. Perron a bien voulu nous permettre de l'accompagner sou- 
vent, c’est que nous avons étudié sa collection, à l'exception 
toutefois des polypiers. Qu'il daigne agréer ici tous nos remer- 
ciements...…. | 
Déjà dans une autre occasion et pour l'établissement de notre 
