— 310 — 
PHOLADOMYA ORNATA, Et. 
Lysimassa rhombifera, ornata, Goldf. — Ph. trapezicosta, 
d'Orb. {non Puséh). 
Spéc': L. ornata, Goldf., Petref., pl. 154, fig. 12. — Go- 
niomya, Ag. 
S.-oxf. — Orain. — rr. 
Pusch (Pol. paléont., p. 80, pl. 8, fig, 40) indique son espèce 
dans des couches supérieures aux assises jurassiques {Tronsand); 
il est probable que l'indication donnée par M. Agassiz (Ag.. 
Myes Introd., p. 17) est la suite d’une erreur ; les associations 
proposées par d'Orbigny ne peuvent être admissibles. 
PHOLADOMYA PARCICOSTA, Ag. 
Ph. moy. — Pierrecourt. — cc. 
Ph. (Chailles). — Calmoutier, Mailley, Rosey. — ar. 
PHOLADOMYA PELAGICA, Ag. 
Ph. moy. — Pierrecourt. — rr. 
Formes très rares qui ne peuvent être rapportées aux précé- 
dentes et qui semblent alors identiqnes aux figures d'Agassiz, 
quand les premières laissent quelques doutes comme espèce. 
Même remarque pour la Ph. similis du Pholadomyen. 
PHOLADOMYA SIMILIS, Ag. 
S.-oxf. — Orain. — r. ww Sacquenay. — ar. 
Sensiblement : Ag., Myes, pl. 2 a, fig. 2-3 
La seule différence à noter avec l’ensemble des individus 
dessinés dans les Myes du Jura, consiste dans des côtes beau- 
coup moins marquées. 
Ph. moy. — Pierrecourt. — rr. (?) 
PHOLADOMYA TRICOSTATA, Et. 
S.-oxf. — Orain. — r. ww Sacquenay. — ar. 
Cette espèce a beaucoup de ressemblance avec la Ph. pauci- 
costa, plus peut-être qu'avec la Ph. parcicosta; elle a toujours 
une taille plus faible et la région buccale est moins large, l’en- 
semble est aussi plus arrondi. Les ornements n’en sont pas 
sensiblement différents; elle ne peut pas être confondue non 
plus avec les Ph. crassa, Ag., et subdecussata, Opp. (Ph. de- 
cussata, pars, Ag., d’Orb.); toutes deux ont le pourtour beau- 
coup plus tranchant. 
