— 383 — 
HELOTUS STUTZI, Et. 
Grande espèce très déprimée,; sommet pointu avant dédou- 
blement; puis quand celui-ci a lieu, les sommets rapprochés les 
uns des autres et peu séparés, de sorte que le tout semble for- 
mer une masse compacte. 
Diam. de l'individu simple — 15%"; ép. à la pointe — 9m», 
Diam. des séries — 30 sur 20 à 22m"; 6p. — 3m, 
Zoanth. — Neuvelle. — ar. 
Je possède de beaux individus de cette espèce trouvés tous 
sur les valves de la Pholadomya Orbignyana. } 
Les Polypiers inscrits dans la liste ont été tirés de l’Intro- 
duction à l’ébude des Polypiers de M. de Fromentel; les ni- 
veaux les plus certains sont indiqués par le signe (><), et les 
moins par celui-ci (+). Les seuls changements introduits sont 
les suivants : | 
Dendrohelia, Et., Ray. Montb., 1861. — Psammohelia, Fr., 
Int., 1861. 
Ellipsosmilia, Et., Mon. Cor., 1859. — Epismilia, Fr., 
Int., 1861. | 
Dendrogyra. — Rien dans le texte de l’Introduction n'in- 
dique qu'avant cette publication les espèces coralliennes attri- 
buées à ce genre se trouvaient citées dans la Monographie du 
Corallien du Haut-Jura, 1859, 2° partie, p. 56. 
Stylina. — Il est très douteux que les espèces de ce genre 
soient aussi nombreuses dans les localités indiquées, surtout à 
Charcenne, où au milieu d’une faune, remarquable il est vrai, 
existent plutôt des variétés que des espèces réelles. 
Les espèces placées dans le genre Cyathophora sont rappor- 
tées par M. de Fromentel au genre Cryptocænia que nous 
croyons inutile, changement en outre tout à fait indépendant 
des raisons qui peuvent faire transporter le premier dans les 
Tabulés. Les deux espèces données sous le nom de Michelinia 
ne sont sans doute pas autres que Cyathophora; le Mich. 
corallina a dû changer de nom pour éviter double emploi de 
celui-ci. 
Montlivaultia. — Même remarque que plus haut pour les 
Stylines. En outre, les Montl. dispar ct cytinus ont été inscrites 
deux fois chacune dans des catégories différentes et avec des 
