— 498 — 
PHOLADOMYA HORTULANA, d’Orb. 
Homomya, Ag., Myes, p. 156, pl. 15. — H. compressa, Ag., 
p.157, pl. 19. — Ph. compressa, Ctj.. Kimm., p. 246 (non Ag,). 
Str. — Chargey. — cc. 
M. et C. virg. inf. — Chargéy, Arc. — c. 
C. virg. moy. — Arc. — ar. 
PHOLADOMYA SEMIRUGOSA, Et. 
Mya gibbosa, Sow., pl. 409, fig. 4 (non 1816). — Lutraria 
rugosa, Goldf., Petref., p. 255, pl. 159, fig. 9. — Pleuromya, 
Ag., Myes, p. 233.— Phol., d'Orb , Prod. IE, p. 47 (non Pusch., 
Pol. pal., p. 89, pl. 9, fig. 4). — Non Ph. rugosa (Tellina, 
Rœm., Anatina, d'Orb.). 
M. Agassiz a peut-être raison de rapporter cette espèce aux 
Pleuromyes. Comme elle a aussi la taille et l’ensemble des 
Homomyes, elle a été placée dans ce genre, suivant l’opinion 
de d'Orbigny. 
C. virg. moy. — Arc. —r. 
PHOLADOMYA HELVETICA, Desh. 
Des stries granuliformes, rayonnantes sur toute la surface. 
Var. a. Solen helveticus, Th., Coll. — Rœm., Pal. Suppl., 
p. 43. — Arcomya, Ag., Myes, p: 167, pl. 10, fig. 7-10. — 
Pholadomya, Desh., Conch., p. 147. — Pholadomya ? Terq., 
Myes, p. #4. — Anatina, d'Orb., Prod. IF, p. 49. — Phola- 
domya, Et., Leth. brunt., pl. 28, fig. 4. 
Stromb. — Chargey. — r. 
C. virg. inf. — Chargey. — cc. 
Var. b. Arcomya gracilis, Ag., Myes, p. 168, spl. 10, fig. 1-3. 
— Panopea, d'Orb., Prod. Il, p. 47. — Ph. helvetica, Et., 
Leth. brunt., pl. 28, fig. 1. 
C. virg. inf. — Chargey. — ac. 
PHOLADOMYA ROBUSTA, Desh. 
Arcomya, Ag., Myes, p. 173, pl. 9 a, fig. 10-42. — Phola- 
domya, Desch., Conch., p. 147. — Terq., Myes, p. 44 — 
Panopea, d'Orb., Prod. IE, p. 5. — Th.. Leth. brunt., pl. 18, 
hote: 
Comme dans l'espèce nn il faut reconnaître plusieurs 
variétés; il y a bien peu d'individus complétement identiques ; : 
ils peuvent cependant être ramenés à deux formes principales : 
