00 FRANRÉNIÉES. 
Luxemburgia octandra. Æup. de S.-Hil. Mem. Mus. vol. TX, 
p.551. — DC. Prod. T, p. 350. : 
Plectanthera floribunda. Mart.et Zucc. Nov. gen. p. 40 ,t. 26 (x). 
Frurex 2-6-pedalis, glaberriaus, valdè ramosus ; ramis subfasti- 
giatis ; cortice cinereo velsubferrugineo, rugosiusculo. Forra sparsa , 
subsessilia, confertissima , stipulata, r52-pol. longa , 4-61. lata, rard 
majora, oblongo - linearia , obtusa vel acutiuscula, basi subcuneata, 
in petiolum brevissimum attenuata, serrata , mucronata; serraturis 
sphacelatis, introrstm uncinatis ; mucrone subulato, brevi, è nervo 
medio exserto ; nervo medio proeminente; nervulis lateralibus nu- 
merosis, parallelis ; venis intermediis reticulatis, per lentem mani- 
festis. Srrurx basi 3-quetræ, subulato-setaceæ, parüm ciliatæ, per- 
sistentes. Raceur terminales , sessiles, multiflori, 3-7 pol. longi. 
Pepunouur solitarii, approximati, circiter 2-5 |. longi, 4-goni, basi 
stipati bracteà caulinari et insuper pauld infra basin 2- bracteati 
et articulati : bractea caulinaris, linearis, angusta , acutissima, Ci- 
liata, stipulata, caduca : pedunculares caulinaribus conformes. Cazvx 
5-phyllus, inæqualis, caducus ; foliolis oblongo-linearibus, obtu- 
siusculis, ciliatis, lutéscentibus; ciliis apice sphacælatis. Perara 
5, subinæqualia, oblongo-elliptica, obtusa , integerrima , lutea. Sra- 
MA 7-15, cum ovario gynophoro brevi inserta : filamenta brevissima, 
persistentia : antheræ circiter 2; |. longæ , 4-gonæ, lineares , an- 
gustæ, subinæquales, posticæ, apice poris 2 dehiscentes , in massu- 
(1) Je ne suis point étonné que M. Martius (V. Nov. Gen.) ait eu de la peine 
à reconnoître dans les Mémoires du Muséum ( 1823), l’identité de son P/ectan- 
thera floribunda avec le Luxemburgia octandra. J’avois eu le tort ttres-grave de ne 
désigner ces plantes que par des phrases beaucouptrop courtes, et, au pointioi est 
la science, de telles phrases ne sont réellement que des'énigmes. Aussi ai-je vu des 
botanistes exprimer de vifs regrets de ce que M. Martius ait indiqué tant d’especes 
par de simples phrases dans un ouvrage aussi important que son Nova genera. Cest 
en effet priver le lecteur de ces descriptions détaillées qu’il sait si bien tracer, et ex- 
poser ceux qui traiteront les plantes du Brésil à faire de doubles emplois. 
